คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่านายสมานจำเลยที่ ๑ ฝ่านหนึ่ง นายสวัสดิ์ จำเลยที่ ๒ และนายพัด จำเลยที่ ๓ อีกฝ่ายหนึ่งต่างสมัครวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันที่หน้าโรงภาพยนต์สหดารา อันเป็ฯที่สาธารณะสถาน ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม.๒๕๔,๓๓๘ จำเลยทั้ง ๓ รับสารภาพว่าได้กระทำผิดตามฟ้อง
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม ก.ม. อาญาม.๒๕๔,๓๓๘ ให้จำคุกคนละ ๔ เดือน ปรับคนละ ๑๖๐ บาท จำเลยที่ ๑ อายุไม่เกิน ๒๐ ปี คงลงโทษกึงหนึ่งตาม ม.๕๘ ทวิ และจำเลยทุกคนรับสารภาพลดให้กึ่งหนึ่งตาม ม. ๕๙ คงจำคุกจำเลยที่ ๑ , ๑เดือน ปรับ ๔๐ บาท จำคุกจำเลยที่ ๒ ที่ ๓ คนละ ๒ เดือน ปรับคนละ ๘๐ บาท แต่ให้รอการลงโทษจำคุกจำเลยทั้ง ๓ ไว้ภายใน ๓ ปี ตาม ม.๔๑ , ๔๒ คงปรับสถานเดียว นายสมานจำเลยที่ ๑ ผู้เดียวอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายสมานจำเลยที่๑ ฎีกา ขอให้ลงโทษปรับสถานเดียวตาม ก.ม.อาญา ม.๓๓๘
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้ต้องห้ามฎีกาข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.อาญา ม.๒๒๐ จะฎีกาได้เฉพาะข้อ ก.ม. เท่านั้น แต่ ข้อ ก.ม.ที่อ้างอิงจะต้องแสดงให้ชัดเจนตาม ป. วิ.อาญา ม. ๑๙๕ ตามฎีกาของจำเลยเป็นแต่กล่าวถึงตัวจำเลยว่าแพทย์ออกความเห็นว่ารักษาไม่เกิน ๑ วันหาย (หมายถึงตัวจำเลยผู้ฎีกา) ไม่ใช่หมายถึงผู้ถูกทำร้าย และอ้างว่าจำเลยเป็นนักศึกษาแล้วก้ขอให้ปรับสถานเดียวตาม ม. ๓๓๘ ไม่ชัดเจนว่าฎีกาปรับปัญหาข้อ ก.ม.ในข้อไหนว่าอย่างไร จึงให้ยกฎีกา
