Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 33/2521

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

พระราชบัญญัติประกันวินาศภัย พ.ศ.2510 มาตรา 34 บัญญัติว่า "ผู้มีส่วนได้เสียจะขอตรวจสมุดทะเบียนตามมาตรา 32 เฉพาะรายการที่ตนเกี่ยวข้องก็ได้..." นั้น เป็นการให้สิทธิแก่ผู้มีส่วนได้เสียโดยจำกัดว่าผู้มีส่วนได้เสียต้องแสดงรายการที่ตนเกี่ยวข้องทั้งนี้ เพื่อให้บริษัททราบเหตุผลของผู้ร้องขอด้วย ในคำฟ้องและสำเนาเอกสารท้ายฟ้องไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้แสดงรายการที่ตนมีส่วนได้เสียเกี่ยวข้องในการขอตรวจสมุดทะเบียนตามความในมาตรา 34 นั้นแต่อย่างไรคำขอของโจทก์จึงขาดสารสำคัญที่กฎหมายบัญญัติไว้ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยได้โต้แย้งสิทธิของโจทก์แล้ว โจทก์ยังไม่มีสิทธิที่จะฟ้องบังคับบริษัทจำเลยให้ปฏิบัติตามคำขอของโจทก์ได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.ประกันวินาศภัย พ.ศ.2510 มาตรา 34 ป.วิ.พ. มาตรา 55

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ถือหุ้นของบริษัทจำเลย จำเลยประกอบกิจการค้าประกันภัย ตามพระราชบัญญัติประกันวินาศภัย พ.ศ. 2510 มาตรา 32 จำเลยจะต้องจัดทำสมุดทะเบียนและสมุดบัญชีเกี่ยวกับธุรกิจของจำเลยตามแบบและรายการที่นายทะเบียนกำหนด และตามมาตรา 33 จำเลยจะต้องเก็บรักษาสมุดทะเบียนและสมุดบัญชีดังกล่าวไว้ที่ทำการของจำเลยโจทก์เป็นผู้ถือหุ้นเป็นผู้มีส่วนได้เสียกับบริษัทจำเลย มีสิทธิที่จะตรวจดูสมุดทะเบียนและสมุดบัญชีเกี่ยวกับธุรกิจของจำเลยได้ตามมาตรา 34 จำเลยมีหน้าที่ต้องให้โจทก์ตรวจดูเอกสารดังกล่าว โจทก์ประสงค์ที่จะขอตรวจดูสมุดทะเบียนและสมุดบัญชีเกี่ยวกับธุรกิจของจำเลย แต่จำเลย ไม่ยอมให้โจทก์ตรวจดู โจทก์มีหนังสือแจ้งไปยังจำเลย

จำเลยก็เพิกเฉย โจทก์แจ้งให้จำเลยคัดสำเนาสมุดทะเบียนและสมุดบัญชีโดยรับรองถูกต้องส่งให้โจทก์ จำเลยตอบปฏิเสธ ขอให้พิพากษาให้โจทก์เข้าตรวจดูสมุดทะเบียนและสมุดบัญชีเกี่ยวกับธุรกิจของจำเลยทั้งหมดตามแบบและรายการที่นายทะเบียนตามพระราชบัญญัติประกันวินาศภัย พ.ศ. 2510 กำหนดไว้โดยห้ามมิให้จำเลยขัดขวาง ถ้าจำเลยไม่ปฏิบัติตามให้ศาลมีคำสั่งให้จำเลยส่งสมุดทะเบียนและสมุดบัญชีเกี่ยวกับธุรกิจของจำเลยมายังศาลเพื่อโจทก์จะได้ตรวจดูต่อไป

จำเลยให้การว่า โจทก์มิใช่ผู้มีส่วนได้เสียในอันที่จะขอตรวจดูสมุดทะเบียนและสมุดบัญชีเกี่ยวกับธุรกิจของจำเลยตามความหมายของพระราชบัญญัติประกันวินาศภัย พ.ศ. 2510 มาตรา 34 เพราะคำว่า"ผู้มีส่วนได้เสีย" ในมาตราดังกล่าวมิได้หมายความถึงผู้ถือหุ้นของบริษัทจำเลย แต่หมายถึงผู้เอาประกันภัยหรือบุคคลที่อาจเรียกร้องความเสียหายจากจำเลยอันเนื่องจากธุรกิจของจำเลยเท่านั้น โจทก์มิได้มีรายการที่โจทก์เกี่ยวข้องในสมุดทะเบียนและสมุดบัญชีเกี่ยวกับธุรกิจของจำเลย ทั้งมิได้แจ้งให้จำเลยทราบว่าโจทก์จะขอตรวจและขอคัดรายการใดที่โจทก์เกี่ยวข้องเป็นการใช้สิทธิไม่สุจริตและมิชอบด้วยกฎหมายโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเห็นว่า

โจทก์เป็นผู้ถือหุ้นของบริษัทจำเลย เป็นผู้มีส่วนได้เสียโดยตรงเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจทั้งหมดของบริษัทจำเลย จึงมีสิทธิขอตรวจดูสมุดทะเบียนและสมุดบัญชีเกี่ยวกับธุรกิจของจำเลยได้ พิพากษาให้โจทก์เข้าตรวจดูสมุดทะเบียนและสมุดบัญชีเกี่ยวกับธุรกิจของบริษัทจำเลยได้ในเวลาอันสมควร และไม่ขัดต่อการปฏิบัติงานของจำเลยจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์เป็นผู้ถือหุ้นของบริษัทจำเลย และเห็นว่าที่พระราชบัญญัติประกันวินาศภัย พ.ศ. 2510 มาตรา 34 บัญญัติว่า"ผู้มีส่วนได้เสียจะขอตรวจสมุดทะเบียนตามาตรา 32 เฉพาะรายการที่ตนเกี่ยวข้องก็ได้" นั้น เป็นการให้สิทธิแก่ผู้มีส่วนได้เสียโดยจำกัดว่าผู้มีส่วนได้เสียต้องแสดงรายการที่ตนเกี่ยวข้อง

ทั้งนี้เพื่อให้บริษัททราบเหตุผลของผู้ร้องด้วยแต่คดีในคำฟ้องและสำเนาเอกสารท้ายฟ้องไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้แสดงรายการที่ตนมีส่วนได้เสียเกี่ยวข้องในการขอตรวจสมุดทะเบียนตามความในมาตรา 34 นั้น แต่อย่างไร คำขอของโจทก์จึงขาดสารสำคัญที่กฎหมายบัญญัติไว้ ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยได้โต้แย้งสิทธิของโจทก์แล้ว โจทก์ยังไม่มีสิทธิที่จะฟ้องบังคับบริษัทจำเลยให้ปฏิบัติตามคำขอของโจทก์ได้

ผลคำพิพากษา

พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พัลลภ เสถียรธรรมกิจ · ชลอ จามรมาน · พิศิษฏ์ เทศะบำรุง
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3682/2568

โจทก์และจำเลยตกลงเข้ากันเป็นหุ้นส่วนซื้อที่ดินเพื่อปลูกสร้างคอนโดมิเนียมขายนำกำไรมาแบ่งปันกัน ต่อมามีผู้สนใจซื้อที่ดินดังกล่าวและผู้เป็นหุ้นส่วนได้ตกลงขายที่ดินเพื่อทำกำไร อันเป็นกรณีที่หุ้นส่วนเปลี่ย…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3230/2568

มารดาโจทก์เป็นผู้ใช้และครอบครองรถยนต์รวมทั้งร่วมกับโจทก์ผ่อนชำระค่าเช่าซื้อด้วยกัน มารดาโจทก์นำรถยนต์พิพาทไปจำนำกับจำเลยโดยที่โจทก์ไม่ทราบเรื่อง เช่นนี้ การจำนำรถยนต์พิพาทจึงเป็นเรื่องระหว่างมารดาโจทก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1760/2568

โจทก์เป็นผู้ประกอบธุรกิจฟ้องจำเลยซึ่งเป็นผู้บริโภคโดยมีข้อเท็จจริงที่เป็นเหตุแห่งการฟ้องคดีรวมทั้งคำขอบังคับ ตามสัญญาเช่าพื้นที่และสัญญาบริการสำหรับห้องหมายเลข FM-B002 ในศูนย์การค้าของโจทก์ จำเลยให้กา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1282/2568

คดีที่จำเลยกล่าวอ้างการได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ในที่ดินโฉนดเลขที่ 2648 ที่มีชื่อโจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์และศาลชั้นต้นมีคำสั่งบังคับให้ตามที่ขอ มิใช่เป็นคดีที่เมื่อมีข้อโต้แย้งสิทธิเก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4684/2568

จำเลยและบุตรสาวโจทก์ได้อยู่กินฉันสามีภริยากันมาประมาณ 4 ปี 8 เดือน ซึ่งญาติทั้งฝ่ายจำเลยและฝ่ายบุตรสาวโจทก์ต่างก็รับรู้ เมื่อทั้งสองฝ่ายตกลงกันให้โจทก์เป็นผู้จัดงานพิธีแต่งงานให้ถูกต้องตามประเพณีท้องถ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้