Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 338/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ยกให้ แบบที่ดินที่ปลูกตึกอยู่แต่ไม่มีหนังสือสำคัญ บทที่ดินไม่มีหนังสือสำคัญแลตึกให้โดยทำหนังสือกันเองใช้ไม่ได้ตามกฎหมาย ป.พ.พ.ม. 115-521-1382 ปกครองปรปักษ์อายุความปกครองปรปักษ์ตามกฎหมายเก่า ที่ดินที่ปลูกบ้านเรือนอยู่อาศัยมีอายุความปกครอง + ปี

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์นำเจ้าพนักงานยึดที่ดินและตึกซึ่งจำเลยอาศัยอยู่เพื่อขายเอาเงินใช้หนี้ตามคำพิพากษา ต.แล ข.ร้องขัดทรัพย์ว่าที่ดินและตึกเป็นของผู้ร้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าที่ดินแลตึกรายนี้ไม่ปรากฎว่ามีหนังสือสำคัญแลผู้ร้องได้ทำหนังสือยกให้จำเลยเห็นว่าที่ดินแลตึกเป็นอสังหาริมทรัพย์ทำหนังสือยกให้กันเองใช้ไม่ได้ ไม่ถูกต้องตามกฎหมายแลปัญหาต่อไปว่าจำเลยได้เข้าปกครองเมื่อไรเห็นว่าผู้ร้องทำหนังสือยกให้เมื่อวันที่ ๓ กุมภาพันธ พ.ศ. ๒๔๖๗ แต่ครั้นเมื่อวันที่ ๒๐ มิถุนายน พ.ศ. ๒๔๗๖ ผู้ร้องได้กลับใจไม่ยกให้ คงนับเวลาได้เพียง ๘ ปี ๔ เดือนผู้ร้องยังหาขาดกรรมสิทธิไม่

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลล่างที่ให้ถอนการยึดคืนที่ดินแลตึกให้ผู้ร้องไป

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนธา · อมาตย์ · พลางกูร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้