Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 343/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เอกสารมีข้อความว่าได้รับเงินไปดังจำนวนที่ระบุไว้และกำหนดดอกเบี้ยด้วยแม้ไม่มีข้อความว่ากู้ยืมก็ฟังเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมได้ วิธีพิจารณาความแพ่ง ลักษณพะยาน พะยานเอกสารสืบแก้ไขในเอกสารซึ่งจำเลยเซ็นชื่อไว้มีข้อความว่าจำเลยเป็นผู้รับเงิน จำเลยจะนำสืบว่าตนไม่ได้รับเงินความจริงคนอื่นเป็นผู้รับเงินนั้นไม่ได้ เพราะเป็นการสืบแก้ไขเอกสารในหนังสือกู้ไม่มีข้อความเกี่ยวแก่การเป็นหุ้นส่วน ผู้กู้-จะสืบว่ารับเงินในฐานะเป็นหุ้นส่วนกันไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.9 ปัญหาซึ่งไม่ได้ยกขึ้นกล่าวในชั้นศาลล่าง ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.พ.พ. มาตรา 253-1025

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกู้เงินโจทก์ไป ๕๐๐๐ บาท สัญญาให้ดอกเบี้ยเดือนละ ๖๐ บาท ใช้ต้นเงินแล้ว ๒๐๐๐ บาท จึงเรียกเงินที่ค้างชำระกับดอกเบี้ย หนังสืออันเป็นหลักฐานตามฟ้องมีความว่า เอี่ยวหงาเยี่ยน (จำเลย)ได้รับเงินไปจากหงอจูหน(โจทก์)เป็นเงิน ๕๐๐๐ บาท ยอมให้ ดอกเบี้ยเดือนละ ๖๐ บาท ฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่าไม่ได้กู้-เงินแถลงว่าโจทก์จำเลยเข้าหุ้นกันค้าโคกะอิน โจทก์ออกเงิน ๓๐๐๐ บาท จำเลยออก ๒๐๐๐ บาท ซึ่งโจทก์ออกทดรองให้จำเลย แล้วมอบเงินให้ จ.ไป จำเลยลงชื่อแลประทับตราเป็นการรับรู้ ไม่ใช่ฐานะผู้กู้ จะรับเงินแล้วก็ศูนย์หายไป เงินที่โจทก์ทดรองจำเลยใช้ให้แล้ว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เอกสารรายพิพาทต้องแปลว่าจำ-เลยกู้เงินไปจากโจทก์ เพราะมีข้อความไปในทำนองนั้น ทั้งมีดอกเบี้ยถึงเดือนละ ๖๐ บาท แลเอกสารไม่มีข้อความว่าเป็นหุ้นส่วน จำเลยจะขอสืบว่า จ.เป็นผู้รับเงินไม่ได้ เพราะเป็นการสืบแก้-ไข เอกสารโดยตรง ส่วนฎีกาข้ออื่น ๆ ไม่ได้ยกขึ้นกล่าวในชั้นต้น ศาลฎีกาจะรับวินิจฉัยไม่ได้

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อิศร · นล · กฤต
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้