Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 357/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ศาลย่อมไม่สันนิษฐานให้ร้ายแก่จำเลยเกินกว่าคำพะยานหลักฐานในสำนวนวิธีพิจารณาอาญาฟ้องขอให้ลงโทษฐานฆ่าคนตาย ได้ความว่าเป็นแต่ช่วยเขาหามศพไปฝังเท่านั้น ลงโทษไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่า ด.จำเลยเอามีดฟันถูกน่องผู้ตายล้มลง มีพะยานโจทก์เห็น ส.จำเลยวิ่งเข้าไปที่ผู้ตายเท่านั้น แลต่อมาพะยานได้เห็น ด.กับ ส.ช่วยกันหามศพผู้ตายไปฝังดังนี้ ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า จำเลยทั้ง ๒ คนมีความผิดตาม ม.๒๔๙ ให้จำคุกคนละ ๒๐ ปี ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างในข้อที่วางบทกำหนดโทษ ด.จำเลย แต่ส่วน ส.นั้นเห็นว่า โจทก์นำสืบไม่ได้ว่า ส.จำเลยมีสาเหตุโกรธเคืองกับผู้ตายมาแต่ก่อน แลกรณีเหตุก็เกิดขึ้นโดยปัจจุบันทันด่วนระวาง ด.กับผู้ตาย จะฟังว่า ส.ได้สมรู้ร่วมคิดด้วยยังไม่ได้ การที่ ส.วิ่งเข้าไปที่ผู้ตาย อาจวิ่งเข้าไปห้ามปรามก็ได้ เพราะผู้ตายก็เป็นพี่เขยของ ส. จึงยังไม่ควรจะสันนิษฐานให้ร้ายแก่ ส.ว่าวิ่งเข้าไปทำร้ายผู้ตาย แลถึงแม้จะได้ความว่าภายหลังที่ผู้ตายถูกทำร้ายแล้ว ส.จะได้ช่วยเอาศพไปฝังก็ดี ก็ยังไม่พอฟังว่า ส.ได้ฆ่าผู้ตาย เพราะ ส.อาจเห็นเแก่ ด.ซึ่งเป็นญาติกันก็ได้ ซึ่งเป็นความผิดส่วนหนึ่งต่างหาก แต่โจทก์ก็มิได้ฟ้องขอให้ลงโทษในข้อนี้ จึงตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ให้ปล่อย ส.จำเลยไป

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นล · ศรี · หริศ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้