Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3571/2525

พ.ศ. 2525 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

บุคคลผู้วานหรือใช้บุตรผู้เยาว์ของผู้อื่นทำสิ่งหนึ่งสิ่งใดให้ตน มีหน้าที่จะต้องใช้ความระมัดระวังดูแลผู้เยาว์ตามสมควรผู้เยาว์อายุ 9 ปีเศษวิญญูชนย่อมเห็นได้ว่ายังอ่อนต่อสติปัญญาและพลกำลัง การที่จำเลยใช้ผู้เยาว์ขึ้นขย่มให้ผลกระท้อนหล่นจากต้น แล้วจำเลยมิได้ใช้ความระมัดระวังในการป้องกันมิให้เกิดอันตรายแก่ผู้เยาว์โดยงดเว้นมิได้ตักเตือนมิให้ผู้เยาว์ทำงานมากเกินไปผู้เยาว์ขย่มต้นกระท้อนอยู่ครึ่งชั่วโมงเป็นเหตุให้แขนไม่มีกำลังพอที่จะยึดเหนี่ยวกิ่งไม้ไว้ได้จึงตกลงมาตายดังนี้ เป็นการกระทำละเมิดต่อผู้เยาว์ และต่อผู้ใช้อำนาจปกครองของผู้เยาว์ด้วย

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้กระทำโดยประมาทเลินเล่อโดยผิดต่อกฎหมายใช้ให้เด็กชายพิจิตร อายุ 10 ปี บุตรโจทก์ขึ้นเก็บผลกระท้อนบนต้นสูง 4 - 5 วาโดยไม่คำนึงว่าเด็กยังมีร่างกายจิตใจความสามารถและความระมัดระวังไม่เพียงพอเป็นเหตุให้เด็กชายพิจิตรพลัดตกลงมาถึงแก่ความตาย ทำให้โจทก์เสียหายขอให้บังคับจำเลยใช้ค่าเสียหาย 20,000 บาทแก่โจทก์จำเลยให้การว่า จำเลยไม่ได้ใช้ให้เด็กชายพิจิตรขึ้นเก็บผลกระท้อนค่าเสียหายตามฟ้องสูงเกินไปและโจทก์ไม่มีสิทธิเรียกจากจำเลย ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังว่า จำเลยใช้เด็กชายพิจิตรบุตรโจทก์ขึ้นต้นกระท้อนให้จำเลย เด็กชายพิจิตรเคยขึ้นต้นกระท้อนต้นที่เกิดเหตุเสมอ ฟังไม่ได้ว่าจำเลยจงใจหรือประมาทเลินเล่อกระทำต่อโจทก์หรือเด็กชายพิจิตรโดยผิดกฎหมาย

การกระทำของจำเลยไม่เป็นละเมิด พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยวานหรือใช้บุตรโจทก์ทำสิ่งหนึ่งสิ่งใดให้ตนจำเลยมีหน้าที่จะต้องใช้ความระมัดระวังดูแลบุตรผู้เยาว์ของโจทก์ตามสมควรข้อเท็จจริงปรากฏว่าต้นกระท้อนที่จำเลยวานผู้ตายขึ้นขย่มสูง 5 วาเศษ ขณะเกิดเหตุผู้ตายมีอายุ 9 ปีเศษเท่านั้น โดยสามัญสำนึกของวิญญูชนย่อมเห็นได้ว่าผู้เยาว์ยังอ่อนต่อสติปัญญาว่าการที่จะขึ้นไปขย่มให้ผลกระท้อนหล่นลงมาตามประสงค์ของจำเลยนั้นควรจะขึ้นไปขย่มเพียงแค่ไหนและใช้เวลานานสักเท่าใดจึงพอแก่พลกำลัง ตามคำเบิกความของเด็กชายวัฒนา ศักดิ์เพชร เพื่อนผู้ตายซึ่งขณะเกิดเหตุอยู่ใต้ต้นกระท้อนด้วยได้เบิกความเป็นพยานโจทก์ว่า

ผู้ตายได้ขึ้นขย่มต้นกระท้อนอยู่ครึ่งชั่วโมงแล้วและมีกระท้อนหล่นลงมาเป็นจำนวนมากประมาณ 200 ผลจึงได้เกิดเหตุ ข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์รับฟังมาก็ไม่ปรากฏว่าขณะที่ผู้ตายขึ้นขย่มกิ่งกระท้อนอยู่นั้น จำเลยได้คอยตักเตือนหรือคอยดูแลห้ามปรามผู้ตายโดยใกล้ชิดหรือห้ามมิให้ผู้ตายขย่มนานเกินสมควรอย่างไรเลย ศาลฎีกาจึงเชื่อว่าการที่ผู้ตายพลัดหล่นลงมาเนื่องจากผู้ตายใช้กำลังหักโหมขย่มกิ่งกระท้อนนานเกินสมควรเป็นเหตุให้ร่างกายอ่อนเพลียแขนไม่มีกำลังที่จะยึดเหนี่ยวกิ่งไม้ไว้ได้ ดังนั้นการที่จำเลยงดเว้นมิได้คอยตักเตือนมิให้ทำงานมากเกินไปจึงเป็นการขาดความระมัดระวังในการที่จะป้องกันมิให้อันตรายบังเกิดแก่ผู้ตายตามหน้าที่ของจำเลยจึงเป็นการกระทำละเมิดต่อผู้ตายและต่อโจทก์ซึ่งเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองผู้ตายด้วยจำเลยจึงต้องรับผิดต่อโจทก์พิพากษากลับให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 19,500 บาท

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สำเนียง ด้วงมหาสอน · สนิท อังศุสิงห์ · ปรีชา พานิชวงศ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้