Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 358/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ขายนาให้เขาไปแล้ว แล้วกลับไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าตนมีอำนาจโอนได้ขอแก้ทะเบียนโอนยกให้แก่ผู้อื่นอีกมีผิดฐานแจ้งความเท็จ วิธีพิจารณาอาชญาอย่างไรเรียกศาลล่างวินิจฉัยผิดประเด็นแลผิดวิธีพิจารณา อำนาจศาลฎีกา ประเด็นที่ศาลล่างยังไม่ได้วินิจฉัยขึ้นมา ศาลฎีกามีอำนาจวินิจฉัยแลพิพากษาเสียเองได้ ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย ข้อที่ศาลล่างวินิจฉัยผิดประเด็นหรือผิดต่อวิธีพิจารณาเป็นปัญหากฎหมายซึ่งคู่ความฎีกาได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ขายนาให้ พ.๒ แปลงแล้วต่อมาได้นำความเท็จไปแจ้งต่อกรมการอำเภอขอโอนขายแลยกที่นาให้แก่ ม.ส.ฝ. เจ้าพนักงานหลงเชื่อจึงแก้ทะเบียนให้ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาชญามาตรา ๓๒๗ - ๑๑๘ - ๒๒๖ -๗๑ ศาลเดิมฟังว่านาแปลงที่จำเลยโอนให้ ส.แล ม. นั้นเป็นคนละแปลงกับที่ขายให้ พ.ส่วนแปลงที่ ๑ ที่ยกให้ ฝ. เป็นนาที่ได้ขายให้ พ. ไปแล้วแลเห็นว่าไม่เป็นผิดตามโจทก์ฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยได้ยกที่นาให้ ฝ. จริงเมื่อจำเลยไปแจ้งความขอแก้ทะเบียนเป็นชื่อ ฝ. จึงไม่ได้แจ้งความเท็จไม่เป็นผิดตาม ม.๑๑๘ - ๒๒๖ หรือฐานบุกรุก

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าประเด็นอยู่ที่จำเลยแสดงว่ามีอำนาจโอนให้ หาใช่อยู่ที่การโอนไม่ แต่ศาลล่างกลับไปวินิจฉัยถึงการโอนซึ่งเป็นการวินิจฉัยผิดประเด็นผิดวิธีพิจารณา เมื่อศาลล่างยังไม่ได้วินิจฉัยประเด็นข้อนี้ศาลฎีกาย่อมวินิจฉัยในข้อนี้ได้ ซึ่งทางพิจารณาฟังได้ว่าจำเลยโอนที่นารายนี้ยกให้ ฝ. โดยรู้แล้วว่าไม่มีอำนาจจะทำได้ เพราะได้ขายใ้ห พ.ไปแล้ว จำเลยยังไปแจ้งต่อเจ้าพนักงานขอโอนให้ ฝ. โดยแจ้งว่าตนมีอำนาจโอนได้ ซึ่งเป็นความเท็จ จำเลยจึงมีผิดฐานแจ้งความเท็จตามมาตรา ๑๑๘ ให้จำคุกจำเลย ๑ เดือน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พลางกูร · มนธา · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้