Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 362/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

แปลงหนี้ใหม่ โอนสิทธิเรียกร้องทำสัญญากันใหม่โดยบุคคลที่ 3 เข้าถือแลให้ใช้ข้อความในสัญญาเดิมถือว่าเป็นสัญญาใหม่ระวางเจ้าหนี้กับถูกหนี้คนใหม่

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ทำสัญญาขายไม้ให้ ส. ข้อสัญญามีว่าถ้าโจทก์ส่งไม้ไม่ครบภายในกำหนดเวลาโจทก์ต้องถูกปรับ ๔๐๐ บาท ถ้า ส. ไม่ซื้อหรือซื้อไม่ครบจำนวนภายในเวลานั้นจะต้องถูกปรับ ๔๐๐ บาท เช่นเดียวกัน และผู้ซื้อสัญญาว่าเมื่อโจทก์นำไม้ มาส่งคราวใดผู้ซื้อจะชำระทันที่ ต่อมา ส.ได้โอนและจำเลยรับโอนสัญญาซื้อขายรายนี้โดยโจทก์ตกลงยอมเป็นคู่ สัญญากับจำเลยต่อไป โจทก์ได้ส่งไม้ให้จำเลยหลายคราวแล้วจำเลยไม่ยอมรับแลไม่ใช้ราคาจึงขอให้ใช้ราคาไม้แลค่าปรับ ศาลเดิมเห็นว่าเป็นการแปลงหนี้ใหม่ตามป.พ.พ.ม.๓๕๐ จำเลยผิดสัญญาจึงให้ จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๔๐๐ บาทตามสัญญา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่ใช่เป็นการแปลงหนี้ใหม่ เป็นการโอนสิทธิเรียกร้องจำเลยไม่ปฏิบัติตามสัญญา จึงพิพากษายืน ตามศาลเดิม ศาลฎีกาตัดสินว่าเป็นสัญญาใหม่ระวางโจทก์กับจำเลยที่ให้ถือตามข้อระวางโจทก์กับจำเลยที่ให้ถือตามข้อความในสัญญาเดิม (หมาย ก.)เมื่อจำเลยรับโอนมาแล้วไม่ปฏิบัติตามสัญญาจำเลยจึงเป็นฝ่ายผิดสัญญา

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืนตามศาลล่าง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พรหม · กฤต · ฮอลลันด์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้