Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 377/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

หักหนี้ การที่เจ้าหนี้รับเงินชำระหนี้จากคนหนึ่งไม่มีสิทธิจะเอาเงินส่วนของเขามาหักใช้หนี้รายอื่นได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องว่าโจทก์นำเงิน ๒๕๐ บาทไปขอไถ่ที่นาซึ่งขายฝากไว้แก่จำเลย ๆ รับเงินแลคืนตราจองให้แล้ว แต่หนังสือสัญญาชายฝากยังหาได้คืนให้ไม่ ขอให้ศาลบังคับจำเลยคืนหนังสือสัญญาแลห้ามอย่าให้เข้ามาเกี่ยวข้องในที่ของโจทก์ต่อไปกับให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๒๐๐ บาท

จำเลยให้การว่า เงินที่โจทก์ไถ่ถอนนั้นเป็นเงินของนางวอนพี่สะไภ้โจทก์ นางวอนเป็นหนี้จำเลยอยู่ ๘๐ บาท จำเลยจึงยึดไว้เพื่อหักใช้หนี้ ศาลเดิมตัดสินยกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้จำเลยคืนสัญญาขายฝากที่นากับใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ ๒๐๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ถึงแม้เงินที่โจทก์นำมาไถ่ที่นาจะเป็นเงินของใครก็ตาม เมื่อจำเลยรับไว้ในฐานที่โจทก์ขอไถ่ที่นาจากจำเลย ๆ ก็ไม่มีสิทธิอันใดที่จะเอาเงินของโจทก์มาขอหักใช้หนี้ที่นางวอนเป็นหนี้จำเลยได้ จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(หริศ-ศรี-นล)

ข้อมูลคดี

แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้