Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 381/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ผู้ที่ขายสุราแทนผู้ได้รับอนุญาตแล้ว ไม่มีผิด

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 26

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่า ว.เปนคนอาศัยอยู่กับจำเลยได้รับอนุญาตให้ขายสุรา ว.ได้ตั้งขายสุราที่บ้านจำเลย วันใด ว.ไม่อยู่ จำเลยก็ขายแทนดังนี้ โจทก์จึงฟ้องหาว่าจำเลยขายสุราโดยมิได้รับอนุญาต ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๖ แห่ง พรบ ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ให้ปรับ ๔ ชั่ง ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันกลับศาลเดิมว่า จำเลยไม่มีผิด ให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วิชัย · พิพาก · พรหม
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิเทศฯ
ศาลอุทธรณ์ - พระยาหัสดินฯ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้