Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4005/2532

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

พระราชบัญญัติยาสูบ มาตรา 19 วรรคแรก บัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดมียาสูบที่มิได้ปิดแสตมป์ยาสูบไว้ในครอบครองเกินกว่า 500 กรัม ซึ่งหมายความว่าถ้าบุคคลใดมียาสูบที่มิได้ปิดแสตมป์ยาสูบไว้ในความครอบครองจำนวนไม่เกิน 500 กรัม ผู้นั้นย่อมไม่มีความผิดแต่ปรากฏว่าจำเลยมียาสูบที่มิได้ปิดแสตมป์ยาสูบไว้ในความครอบครองถึง 2,970 กรัมอันเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติในมาตรา 19 วรรคแรก ดังกล่าวแล้ว จึงไม่มียาสูบที่จำเลยอาจมีไว้ในครอบครองได้โดยไม่เป็นความผิดอีก และในการคิดค่าปรับต้องคิดจากจำนวนยาสูบ 2,970 กรัม มิใช่คิดจากส่วนที่เกิน 500 กรัม

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. 2509 มาตรา 19, 44, 49กฎกระทรวง ฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2523) ลงวันที่ 22 พฤษภาคม 2523 ออกตามความในพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. 2509 ริบของกลางจำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. 2509มาตรา 19, 44, 49

จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 คงปรับ 6,175 บาท ไม่ชำระค่าปรับให้กักขังแทน ริบของกลางโจทก์อุทธรณ์ ขอให้ปรับสิบเท่าของแสตมป์ยาสูบที่จะต้องปิด โดยคำนวณจากยาสูบที่จำเลยมีไว้ในครอบครองทั้งหมดมิใช่หักยาสูบจำนวน 500 กรัม ออกจากยาสูบที่จำเลยมีไว้ในครอบครองก่อนที่จะคำนวณค่าปรับแก่จำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "คดีมีปัญหาว่า จะต้องหักยาสูบจำนวน 500 กรัม ออกจากยาสูบจำนวน 2,970 กรัม ที่จำเลยมีไว้ในความครอบครองก่อนคิดเงินค่าปรับหรือไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้วเห็นว่า กรณีนี้พระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. 2509 มาตรา 19 วรรคแรกบัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดมียาสูบที่มิได้ปิดแสตมป์ยาสูบไว้ในความครอบครองเกินกว่า500 กรัม จึงทำให้บุคคลมียาสูบที่มิได้ปิดแสตมป์ยาสูบไว้ในความครอบครองได้ในจำนวนไม่เกิน 500 กรัม โดยไม่เป็นความผิด แต่คดีนี้จำเลยมียาสูบที่ไม่ได้ปิดแสตมป์ยาสูบไว้ในความครอบครองเป็นจำนวนถึง 2,970 กรัม ซึ่งเกินกว่าจำนวนยาสูบตามที่มาตรา 19 วรรคแรก กำหนดไว้ จึงเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติมาตรา 19 วรรคแรกและมีโทษตามมาตรา 49 ซึ่งบัญญัติว่า ผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา 19 ฯลฯ ต้องระวางโทษปรับสิบเท่าของค่าแสตมป์ยาสูบที่จะต้องปิด เมื่อจำเลยครอบครองยาสูบจำนวน 2,970 กรัม โดยฝ่าฝืนมาตรา 19 วรรคแรก แล้ว จึงไม่มียาสูบที่จำเลยอาจมีไว้ในความครอบครองได้โดยไม่เป็นความผิดอีก

การคิดค่าปรับจึงต้องคิดจากจำนวนยาสูบ 2,970 กรัมนั้น ในการคิดเงินค่าปรับดังกล่าว กฎกระทรวง ฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2523) ลงวันที่ 22 พฤษภาคม 2523 ซึ่งออกตามความในพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. 2509 ได้กำหนดให้บุหรี่ซิกาแรตที่ผลิตจากต่างประเทศปิดแสตมป์ยาสูบกรัมละ 50 สตางค์ จำเลยมียาสูบอันเป็นความผิดจำนวน 2,970 กรัมเมื่อปรับ 10 เท่าของแสตมป์ยาสูบที่จะต้องปิด จึงเป็นเงินค่าปรับทั้งสิ้น 14,850 บาท"

ผลคำพิพากษา

พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. 2509มาตรา 19 วรรคแรก, 49 กฎกระทรวง ฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2523) ออกตามความในพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. 2509 ลงวันที่ 22 พฤษภาคม 2523 ปรับเป็นเงิน14,850 บาท ลดโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 กึ่งหนึ่ง คงปรับเป็นเงิน 7,425 บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · นาม ยิ้มแย้ม · อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ
แหล่งที่มา
สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้