คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้ศาลเดิมตัดสินให้ขับไล่จำเลยออกจากเรือนของโจทก์ แลให้ใช้ค่าเช่าที่ค้าง ๒๗๖ บาทด้วย
คำพิพากษาศาลล่าง
จำเลยอุทธรณ์ตั้งทุนทรัพย์ใหม่เป็นเงิน ๓๒๗๖ บาทศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนตามศาลเดิม
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า เดิมจำเลยได้ขายฝากเรือนรายนี้ไว้แก่ ข.มีสัญญาว่าจะไถ่ภายใน ๑ ปี แลจำเลยขอเช่าต่อไว้ ภายหลังต่อมาจำเลยทำหนังสือมอบกรรมสิทธิห้องแลเรือนให้แก่โจทก์ผู้รับมฤดกของ ข. แต่มีเงื่อนไขว่าจำเลยจะซื้อคืนได้ แต่หนังสือสัญญาหมายเลข ๑-๒-๓ แลพะยานของจำเลยที่นำสืบเพื่อแสดงว่าจำเลยได้ซื้อห้องแลเรือนรายนี้คืนแล้วนั้น ไม่มีเหตุผลที่ควรฟังเป็นความจริง จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์(ศรี-วิชัย-นล)
