Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2508 (เลขอ้างอิง 42465)

พ.ศ. 2508 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยเอาผู้ตายไปกดไว้กับเสาและเอามือรัดคอผู้ตายจนผู้ตายล้มลงแล้วผลักผู้ตายให้ตกลงไปในคู แล้วเข้าบีบคอผู้ตายอีก แล้วเอาผู้ตายไปโยนลงที่หัวคันนา และบีบคอผู้ตายจนผู้ตายคอหักถึงแก่ความตาย เป็นการกระทำเพื่อจะให้ตายต่อเนื่องกันซึ่งก็เป็นลักษณะการกระทำที่จะให้ตายอย่างหนึ่งเท่านั้น มิได้กระทำการอันแสดงถึงความโหดร้ายทารุณเป็นพิเศษ จึงยังไม่เข้าลักษณะกระทำโดยทารุณโหดร้าย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(5)จำเลยเห็นผู้ตายกำลังถูกทำร้ายไม่ได้เข้าขัดขวางแต่อย่างใด และไล่ลูกๆ ให้ออกไป ทั้งสั่งห้ามไม่ให้ไปบอกใครด้วย เมื่อมีหญิงอีกคนหนึ่งมายังที่เกิดเหตุจำเลยวิ่งไปรับหน้า ห้ามมิให้เข้าไป โดยกล่าวเท็จว่า ผัวเมียตีกันไม่ใช่ธุระ เป็นการแสดงให้เห็นว่าจำเลยกระทำไปโดยตั้งใจเพื่อจะอำนวยความสะดวกให้ผู้ตายถูกฆ่าโดยไม่ต้องถูกผู้ใดขัดขวาง จำเลยจึงมีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนการกระทำผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86

คำฟ้องและคำให้การ

คดีทั้งสองมูลกรณีเดียวกัน ศาลชั้นต้นสั่งให้รวมพิจารณาโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองได้ร่วมกันทำร้ายร่างกายนายละม่อมเหรา โดยเจตนาฆ่าให้ตาย โดยไตร่ตรอง ทรมาน หรือโดยทารุณโหดร้าย นายละม่อมได้ถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 289, 83จำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพว่าฆ่าโดยเจตนา แต่ไม่ได้ทำโดยไตร่ตรองหรือทารุณโหดร้ายจำเลยที่ 2 ให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยทั้งสองได้ร่วมกันฆ่านายละม่อมโดยเจตนาและโดยการกระทำทารุณโหดร้าย มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 ให้ประหารชีวิต ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุกตลอดชีวิตจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า นายโพจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 นางระเบียบจำเลยให้ความสะดวกแก่นายโพจำเลยในการฆ่านายละม่อม จึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 86 ลดรับสารภาพ

คงจำคุกนายโพตลอดชีวิต จำคุกนางระเบียบ 16 ปีโจทก์จำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า นายโพจำเลยได้ลอบทำชู้กับนางระเบียบภรรยาผู้ตายก่อนเกิดเหตุ และในวันเกิดเหตุนายโพลอบไปหานางระเบียบในขณะผู้ตายไม่อยู่ โดยไปคุยกันที่ในสวนหลังบ้าน ตอนใกล้เที่ยงผู้ตายกลับไปรับประทานอาหารที่บ้าน เมื่อไม่เห็นนางระเบียบก็สอบถามลูก ๆ ลูก ๆ บอกว่านางระเบียบเข้าไปในสวน ผู้ตายก็ตามไปในสวนไปพบนางระเบียบกับนายโพกำลังนั่งคุยกันอยู่ในสวน ผู้ตายได้เรียกให้นางระเบียบกลับบ้าน พอนางระเบียบขึ้นไปบนเรือนก็เกิดโต้เถียงกันผู้ตายได้ทุบตีนางระเบียบ ๆ ได้วิ่งหนีลงจากเรือนและร้องขอให้นายโพซึ่งยืนอยู่ที่ลาดสะพานหน้าบ้านช่วย ผู้ตายลงจากเรือนไล่ตามนางระเบียบมาประจันหน้ากับนายโพที่ลาดสะพาน

นายโพยกมือไหว้ผู้ตายและพูดว่า "เป็นความผิดของผมเอง" ผู้ตายได้ชกนายโพแล้วเกิดกอดปล้ำต่อสู้กันนายโพร่างกายใหญ่กว่าผู้ตาย ได้พาผู้ตายไปกดไว้กับเสาไม้จริงข้างบ้านและเอามือรัดคอผู้ตายจนผู้ตายล้มพับลง นายโพได้ผลักผู้ตายให้ตกลงไปในคูตื้น ๆ ซึ่งอยู่ข้างเสานั้นเอง แล้วนายโพเอามือบีบคอผู้ตาย ขณะนี้นางระเบียบจำเลยยืนดูอยู่และพวกลูก ๆ ก็ยืนดู ผู้ตายได้ร้องขอให้ไปเอาปืนมา แต่ไม่มีใครไปเอามาให้ นางระเบียบไล่ลูก ๆ ให้ออกไป และกำชับลูกไม่ให้ไปบอกใครลูกจึงไม่กล้าวิ่งไปบอกใคร ขณะนี้เองนางน้อยเพื่อนบ้านใกล้เคียงได้วิ่งไปที่บ้านผู้ตายนางระเบียบได้วิ่งมารับหน้าและพูดว่าอย่ามายุ่ง ผัวเมียเขาตีกันไม่ใช่ธุระของนางน้อย

นางน้อยเลยกลับไป เมื่อนายโพบีบคอผู้ตายแล้วได้อุ้มผู้ตายไปโยนลงที่คันนา แล้วบีบคอผู้ตายจนผู้ตายคอหักและขาดใจตาย นายโพได้เอาผ้าขาวม้าผูกคอผู้ตายแขวนไว้กับต้นมะม่วงเพื่อจะอำพรางผู้พบเห็นให้เข้าใจว่าผู้ตายผูกคอตายเอง นายโพกับนางระเบียบมานั่งปรึกษากันประมาณ 3 นาที แล้วนายโพก็จากไปนางระเบียบได้ทำน้ำมนต์ให้ลูก ๆ อาบทั้งสามคนต่อมานายมนูญบุตรคนที่ 2 กลับบ้าน นางระเบียบใช้ให้ขับรถพานางระเบียบไปแจ้งกำนันนางระเบียบไปแจ้งว่าทะเลาะกับผู้ตาย ถูกผู้ตายทุบตีจะขอหย่าในเย็นวันนั้นเอง นายมนูญค้นหาผู้ตายจึงไปพบผู้ตายถูกแขวนคออยู่กับต้นมะม่วง เมื่อพนักงานสอบสวนมาชันสูตรพลิกศพ นางระเบียบแจ้งต่อพนักงานสอบสวนว่า ผู้ตายผูกคอตายเอง ข้อเท็จจริงดังกล่าวนี้ศาลฎีกาเห็นว่าการที่นายโพเอาผู้ตายไปกดไว้กับเสาและเอามือรัดคอผู้ตาย

จนผู้ตายล้มลงแล้วผลักผู้ตายให้ตกลงไปในคูแล้วเข้าบีบคอผู้ตายอีกแล้วเอาศพผู้ตายไปโยนลงที่หัวคันนาและบีบคอผู้ตายจนผู้ตายคอหักถึงแก่ความตายนั้น เป็นการกระทำเพื่อจะให้ตายต่อเนื่องกันซึ่งก็เป็นลักษณะการกระทำที่จะให้ตายอย่างหนึ่งเท่านั้น มิได้กระทำการจักถึงความโหดร้ายทารุณเป็นพิเศษแต่อย่างใด กรณีนี้จึงยังไม่เข้าลักษณะกระทำโดยทารุณโหดร้าย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(5)ดังที่โจทก์ฎีกาคงมีประเด็นที่จะต้องพิจารณาต่อไปว่า นางระเบียบได้กระทำการให้ความสะดวกในการที่นายโพกระทำการฆ่าผู้ตายหรือไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้วเห็นว่าในเบื้องต้นนางระเบียบได้ร้องขอให้นายโพช่วย เมื่อนายโพเอาผู้ตายไปรัดกับเสาไม้จริงและรัดคอผู้ตายจนผู้ตายล้มฟุบลงแล้วนายโพได้ผลักผู้ตายลงไปในคูและเข้าไปนั่งคร่อมบีบคอผู้ตายนางระเบียบก็มิได้เข้าขัดขวางการกระทำของนายโพแต่อย่างใด แสดงว่านางระเบียบรู้เห็นเป็นใจให้นายโพทำร้ายผู้ตายตามความประสงค์ของตนที่ร้องขอความช่วยเหลือนั่นเองเมื่อลูก ๆ เข้าไปยังที่เกิดเหตุ นางระเบียบกลับไล่ลูกให้ออกไปทั้งยังกำชับลูกในขณะนายโพกำลังทำร้ายผู้ตายไม่ให้ไปบอกใครด้วย ลูกจึงไม่กล้าไปบอกใคร เช่นนี้ จึงเห็นได้ว่าการที่นางระเบียบไล่ลูกให้ออกไปก็ดี และการที่กำชับลูกมิให้ไปบอกใครในขณะนายโพทำร้ายร่างกายผู้ตายก็ดี เป็นการกระทำเพื่อให้ความสะดวกในการที่นายโพจะทำร้ายผู้ตายนั่นเอง

ครั้นเมื่อนางน้อยวิ่งจะเข้าไปยังที่เกิดเหตุ นางระเบียบก็วิ่งออกไปรับหน้าเสแสร้งห้ามมิให้นางน้อยเข้าไป โดยอ้างว่าผัวเมียเขาตีกัน มิใช่ธุระของนางน้อย ทั้ง ๆ ที่ขณะนั้นนายโพกำลังทำร้ายผู้ตาย มิใช่ผัวเมียตีกันจึงเล็งเห็นเจตนาของนางระเบียบได้ชัดยิ่งขึ้น เมื่อผู้ตายขาดใจตายแล้ว นางระเบียบก็ร่วมมือกับนายโพเอาผ้าข้าวม้าผูกคอผู้ตายไปแขวนไว้กับต้นมะม่วง แล้วไปแจ้งความต่อกำนันว่าทะเลาะกับผู้ตายถูกผู้ตายทุบตีจะขอหย่ากับผู้ตายโดยประสงค์จะอำพรางให้ผู้พบเห็นเข้าใจว่าผู้ตายเกิดความเสียใจเลยผูกคอตายเอง ดังนี้แสดงให้เห็นว่านางระเบียบได้ร่วมมือกับนายโพโดยความตั้งใจ และแสดงให้เห็นว่าการกระทำของนางระเบียบดังกล่าวข้างต้นนั้นกระทำโดยตั้งใจเพื่อจะอำนวยความสะดวกให้นายโพฆ่าผู้ตายได้โดยไม่ต้องถูกขัดขวาง การกระทำของนางระเบียบเป็นการกระทำเพื่อให้ความสะดวกในการที่นายโพฆ่าผู้ตาย นางระเบียบจึงมีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนการกระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86พิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มณี ชุติวงศ์ · จิตติ ติงศภัทิย์ · กิตติ สีหนนทน์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้