Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4272/2531

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คดีก่อนนอกจากศาลลงโทษปรับจำเลยแล้ว ยังลงโทษจำคุกจำเลยแต่รอการลงโทษไว้อีกด้วย แม้จำเลยชำระค่าปรับแล้วก็ถือไม่ได้ว่าจำเลยพ้นโทษแล้วมา กระทำผิดครั้งนี้อีก จึงเพิ่มโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติ การพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 14 ทวิ ไม่ได้

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.อ. มาตรา 56 พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 มาตรา 14

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมเล่นการพนันสลากกินรวบ ตามบัญชี ข.อันดับที่ 16 พนันเอาทรัพย์สินโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยจำเลยเป็นผู้จัดและเป็นเจ้ามือรับกินรับใช้ ก่อนคดีนี้จำเลยต้องคำพิพากษาถึงที่สุดของศาลชั้นต้น ลงโทษจำคุก 2 เดือน ปรับ 2,500 บาท โทษจำคุกรอ 2 ปี ฐานเป็นเจ้ามือการพนันสลากกินรวบ จำเลยพ้นโทษในคดีดังกล่าวยังไม่ถึง 2 ปี มากระทำผิดคดีนี้อีก ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4, 5,6, 10, 12, 14 ทวิ, 15 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33, 58, 83 ให้บวกโทษของจำเลยที่รอไว้ในคดีก่อนเข้ากับโทษในคดีนี้ ริบของกลางและจ่ายเงินสินบนนำจับ

จำเลยให้การรับสารภาพและรับว่าเคยต้องโทษและศาลรอการลงโทษไว้จริง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดตามฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพ

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงลงโทษจำเลยฐานเป็นผู้จัดและเจ้ามือ จำคุก 2 เดือน ปรับ 2,500 บาท เนื่องจากจำเลยเคยกระทำผิดมาก่อน จึงไม่รอการลงโทษ ส่วนที่โจทก์ขอให้เพิ่มโทษจำเลยนั้น ปรากฏว่าคดีเดิม ศาลรอการลงโทษไว้ จึงไม่มีวันพ้นโทษ เพิ่มโทษไม่ได้ คำขอส่วนนี้ให้ยกเสีย สำหรับที่โจทก์ขอให้นำโทษที่รอไว้ในคดีก่อนมาบวกเข้ากับโทษคดีนี้ ศาลยังไม่เห็นสมควรบวกโทษที่รอไว้ จึงให้ยกเสียเช่นกัน

โจทก์อุทธรณ์ขอให้เพิ่มโทษจำเลย และนำโทษที่รอการลงโทษไว้ในคดีก่อนมาบวกกับโทษในคดีนี้ ส่วนจำเลยอุทธรณ์ขอให้รอการลงโทษ

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าให้นำโทษจำคุกจำเลย 2 เดือน ที่รอการลงโทษไว้ในคดีหมายเลขแดงที่ 37/2530 ของศาลชั้นต้นมาบวกเข้ากับโทษในคดีนี้ รวมเป็นจำคุกจำเลย 4 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ข้อเท็จจริงรับฟังได้เป็นยุติว่า ก่อนคดีนี้จำเลยเคยต้องคำพิพากษาถึงที่สุดของศาลชั้นต้นให้จำคุก 2เดือน ปรับ 2,500 บาท ฐานเป็นผู้จัดและเป็นเจ้ามือการพนันสลากกินรวบตามคดีหมายเลขแดงที่ 37/2530 ของศาลชั้นต้น โทษจำคุกรอการลงโทษไว้ 2 ปี ขณะกระทำผิดจำเลยอายุเกิน 17 ปีแล้ว จำเลยกลับมากระทำผิดในคดีนี้อีกภายในระยะเวลาไม่ถึง 3 ปี นับแต่วันที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาถึงที่สุด คดีมีปัญหาวินิจฉัยในชั้นนี้ตามฎีกาของโจทก์ว่า การที่จำเลยถูกปรับนั้นถือเป็นการพ้นโทษอันศาลจะเพิ่มโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา14 ทวิ ได้หรือไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า แม้โทษปรับจะเป็นโทษชนิดหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 18 ก็ตาม แต่คดีดังกล่าวนอกจากศาลลงโทษปรับจำเลยแล้ว ยังได้ลงโทษจำคุกจำเลย แต่รอการลงโทษไว้อีกด้วยแม้จำเลยชำระค่าปรับแล้วก็ตาม ก็ถือไม่ได้ว่าจำเลยพ้นโทษแล้วมากระทำความผิดครั้งนี้อีก จึงเพิ่มโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 14 ทวิ ไม่ได้ ที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาต้องกันโดยไม่เพิ่มโทษจำเลยทั้งสองจึงชอบแล้ว ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้น"

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มงคล เปาอินทร์ · สหัส สิงหวิริยะ · นิเวศน์ คำผอง
แหล่งที่มา
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3076/2523

พระราชบัญญัติกาพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 14 ทวิ บัญญัติว่า "ผู้ใดกระทำความผิดต้องระวางโทษตามพระราชบัญญัตินี้ เมื่อพ้นโทษแล้วยังไม่ครบกำหนด 3 ปี กระทำความผิดต่อพระราชบัญญัตินี้อีก (1) ถ้าโทษซึ่งกำหนดไว้สำหร…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 664/2520

เมื่อปรากฏว่าจำเลยเคยได้รับโทษจำคุกตามพระราชบัญญัติการพนันมาก่อนแล้ว ศาลก็รอการลงโทษจำคุกให้แก่จำเลยมิได้ เป็นการฝ่าฝืนประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 การเพิ่มโทษตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 มาตรา 14 ทว…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4302/2567

การพิจารณาว่าโจทก์จะอุทธรณ์คดีความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดได้หรือไม่ ต้องพิจารณาตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่เป็นคุณแก่จำเลยตาม ป.อ. มาตรา 3 โดยความผิดฐานเสพเมทแอมเฟตามีนตาม พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาต…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4235/2567

จำเลยไม่ชำระหนี้ให้แก่ผู้เสียหายตามสัญญาประนีประนอมยอมความ ซึ่งศาลชั้นต้นกำหนดเป็นเงื่อนไขเพื่อควบคุมความประพฤติของจำเลยไว้ เป็นกรณีที่จำเลยไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขเพื่อคุมความประพฤติที่ศาลกำหนดตาม ป.อ.…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2996/2567

พนักงานคุมประพฤติจัดทำรายงานการสืบเสาะและพินิจจำเลยตามคำสั่งศาลชั้นต้นซึ่งเป็นผู้พิจารณาพิพากษาคดีโดยได้ดำเนินการแสวงหาและรวบรวมข้อเท็จจริง การวิเคราะห์ข้อมูลและประมวลข้อเท็จจริงเกี่ยวกับผู้ถูกสืบเสาะ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้