Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 436/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

สามีภรรยาร้างกันหลายเดือนแล้ง ผัวถืออำนาจเข้าไปฉุด+โดยพละการ ภรรยานั้นหลุดวิ่งหนีไป ผัวยังขืนไล่ตามอีก ภรรยาจึงชักมีดออกกวัดแกว่งเพื่อป้องกันมิให้สามีฉุดสามียังขืนวิ่งเข้าไปอีกจึงถูกมีดที่กำลังกวัดแกว่งอยู่ถึงแก่ความตายดังนี้เป็นการป้องกันพอสมควร หมายเหตุ. ครอบครัว สามีภรรยา อำนาจสามีต่อภรรยามีภรรยาร้างกัน+มีเข้าฉุดคราภรรยาโดยประการย่อมเป็นการผิดเป้าหมายศาลอุทธรณ์ที่โจทก์ฎีกาขึ้นมาขอให้โทษ จำเลยฝ่ายเดียวต่อศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมีความผิด ก็มีอำนาจรักษาให้ปล่อยตัวจำเลยไป

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

ป.อ. มาตรา 251-53-50-

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยเป็นภรรยา ก.ผู้ตาย แต่ได้ร้างกันมาหลายเดือนแล้ว วันเกิดเหตุจำเลยไปที่อำเภอตามหมายโดย ก.ไปร้องต่ออำเภอว่าจำเลยไม่อยู่กินด้วย อำเภอจึงเปรียบเทียบให้ แต่ในที่สุดไม่ปรองดองกันจำเลยจึงเดินลงจากที่ว่าการอำเภอ ก.ไล่ตาม จำเลยวิ่งหนี พอทันกัน ก.ฉุดคร่าจำเลย ๆ กัดแขน ก.จึงปล่อยแล้วจำเลยวิ่งหนีแลชักมีดซุยที่พอออกมาแกว่งเพื่อกันมิให้ก.เข้าไปฉุดหรือทำร้าย แต่ ก.ยังขืนวิ่งตามเข้าไปจะฉุดหรือทำร้ายอีก จึงถูกมีดที่จำเลยแกว่งใต้ราวนมซ้ายทะลุใน แลถึงแก่ความตายด้วยพิษบาดแผลนั้น ศาลเดิมพิพากษาให้ จำคุก ๑๐ ปี ตามมาตรา ๒๕๑

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นการป้องกันเกินกว่าสมควรแก่เหตุพิพากษาให้จำคุก ๑ ปี ตามมาตรา ๒๕๑-๕๓

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ก.ได้ถืออำนาจให้ฉุดคร่าจำเลยโดยพละการอันเป็นการผิดกฎหมายจำเลยดิ้นรนพ้นจากการฉุดคร่าไปแล้วครั้งหนึ่งโดยมิได้ใช้อาวุธ เมื่อหลุดไปแล้วจำเลยเห็น ก.วิ่งตามไปจะฉุดอีก จึงเอามีดออกมากวัดแกว่งเพื่อป้องกันมิให้ ก.ฉุดจำเลย ก.เห็นแล้วยังขืนวิ่งเข้าไปจนถูกมีดที่จำเลยกวัดแกว่งถึงแก่ความตาย เห็นว่าจำเลยได้กระทำโดยป้องกันพอสมควรแก่เหตุตาม ม.๕๐ แม้โจทก์จะฎีกาขึ้นมาฝ่ายเดียวศาลก็มีอำนาจปล่อยจำเลยไปได้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พลางกูร · มนธา · อมาตย
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - พระนาคปรีชาศาลอุทธรณ์ -
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้