Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4486/2536

พ.ศ. 2536 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ชั้นไต่สวนคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาของโจทก์ในศาลชั้นต้นไม่มีการสืบพยานโจทก์เลยแม้แต่ปากเดียว กรณีจึงไม่ต้องด้วยบทบัญญัติในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคสี่ โจทก์จะยื่นคำร้องขอต่อศาลชั้นต้นให้พิจารณาคำขอนั้นใหม่หาได้ไม่

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยทั้งแปดร่วมกันใช้ค่าสินไหมทดแทนพร้อมดอกเบี้ย โดยโจทก์ยื่นคำร้องขอฟ้องคดีอย่างคนอนาถามาพร้อมกับคำฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งคำร้องขอฟ้องคดีอย่างคนอนาถาว่า ลำพังแต่คำร้องของโจทก์ยังไม่อาจรับฟังได้ว่าโจทก์เป็นคนยากจน จึงถือไม่ได้ว่าโจทก์เป็นคนยากจนไม่มีเงินที่จะเสียค่าธรรมเนียมศาลได้ ถ้าโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป ให้โจทก์นำค่าธรรมเนียมมาชำระภายใน 7 วัน โจทก์ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคำขอนั้นใหม่ฉบับลงวันที่ 4 พฤศจิกายน 2530

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าเนื่องจากคดีนี้มิได้มีการสืบพยานโจทก์ในชั้นไต่สวนคำร้องขออนาถาเลยกรณีไม่ต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคสี่ที่โจทก์จะยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาใหม่ได้ จึงให้ยกคำร้อง

โจทก์อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวต่อมาศาลชั้นต้นเรียกทนายโจทก์มาศาลเพื่อสอบถามเกี่ยวกับคำร้องขอให้พิจารณาคำขอนั้นใหม่ฉบับลงวันที่ 4 พฤศจิกายน 2530 ที่โจทก์อ้างว่าศาลจดรายงานกระบวนพิจารณาคลาดเคลื่อนไป โจทก์แถลงจะขอแก้ไขคำร้องตามที่ศาลชั้นต้นสั่ง วันที่ 12 มกราคม 2531 โจทก์ทำคำร้องขอให้พิจารณาคำขอนั้นใหม่มายื่นตามที่ศาลชั้นต้นสั่ง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า เนื่องจากในคดีนี้มิได้มีการสืบพยานโจทก์ในชั้นไต่สวนคำร้องขออนาถาเลยแม้แต่ปากเดียว กรณีไม่ต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคสี่ ที่โจทก์จะยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาใหม่ได้ ตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ 491-492/2524 จึงให้ยกคำร้อง

โจทก์อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวนี้อีกศาลอุทธรณ์พิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทั้งสองฉบับรวมกันแล้วมีคำสั่งว่า คดีนี้ไม่มีการสืบพยานโจทก์ในชั้นไต่สวนคำร้องขออุทธรณ์อย่างคนอนาถาเลยแม้แต่ปากเดียว กรณีจึงไม่ต้องด้วยบทบัญญัติในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคสี่ โจทก์จะยื่นคำร้องขอต่อศาลชั้นต้นให้พิจารณาคำขอนั้นใหม่หาได้ไม่ ที่ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องของโจทก์ลงวันที่ 4 พฤศจิกายน 2530 และวันที่ 12มกราคม 2531 โดยอาศัยเหตุดังกล่าวข้างต้นนั้นชอบแล้วยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์ หากโจทก์ยังติดใจอุทธรณ์ก็ให้นำเงินค่าขึ้นศาลในชั้นอุทธรณ์มาชำระต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนด 7 วันนับแต่วันฟังคำสั่งนี้โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า

คดีนี้ไม่มีการสืบพยานโจทก์ในชั้นไต่สวนคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในศาลชั้นต้นเลยแม้แต่ปากเดียวกรณีจึงไม่ต้องด้วยบทบัญญัติในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 156 วรรคสี่ ที่ศาลล่างทั้งสองมีคำสั่งยกคำร้องของโจทก์ลงวันที่ 4 พฤศจิกายน 2530 และวันที่ 12 มกราคม 2531 โดยอาศัยเหตุดังกล่าวข้างต้นนั้นชอบแล้ว

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน หากโจทก์ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไปก็ให้นำค่าธรรมเนียมศาลมาชำระต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนด 7 วัน นับแต่วันที่ทราบคำพิพากษานี้

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ชลิต ประไพศาล · สุนพ กีรติยุติ · ชลอ ทองแย้ม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1932/2568

การที่จำเลยยื่นอุทธรณ์โดยยื่นคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 156 ซึ่งนำมาใช้บังคับในคดีผู้บริโภคโดยอนุโลมตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 7 ค่าธรรมเนียมศาลตามบทบัญญัติ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 861/2561

จำเลยต้องยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาภายในวันที่ 30 พฤศจิกายน 2558 แต่จำเลยยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ 2 ครั้ง ครั้งละ 30 วัน ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางอนุญาตให้ยื่นได้ภายในวันที่…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5487/2553

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ปล่อยทรัพย์และยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 1 ถึงที่สุดแล้วตาม ป.วิ.พ.…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6099/2550

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตให้จำเลยอุทธรณ์อย่างคนอนาถา จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง หากจำเลยติดใจอุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้น ก็ให้จำเลยนำเงินค่าธรรมเนียมมาชำร…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5504/2550

ตามบทบัญญัติ ป.วิ.พ. มาตรา 156 วรรคท้าย เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นอุทธรณ์ของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 แล้ว จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 อาจอุทธรณ์คำสั่งนั้นต่อศาลอุทธรณ์ได้ภายในกำหน…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้