Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 449/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความผิดฐานมีกระบือโดยแสดงความบริสุทธิไม่ได้นั้นอายุความเริ่มนับแต่วันแรกที่จำเลยมีกระบือไว้ มีกระบือไว้ในครอบครองโดยเปิดเผยเป็นเวลากว่า 5 ปี มาแล้ว แม้จะแสดงความบริสุทธิไม่ได้ก็คงได้กระบือเป็นกรรมสิทธิ ได้ลูกกระบือมาโดยทางอื่น แล้วจดในบัญชีของตนว่าเป็นกระบือลูกคอกเพื่อจะขอให้เจ้าพนักงานทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้นั้น ถ้าทำไปโดยสุจริตว่าทำเช่นนั้นได้ ย่อมไม่เป็นความผิด

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า ง.จำเลยมีกระบือไว้ ๔ ตัวเป็นเวลากว่า ๕ ปีมาแล้ว โจทก์หาว่าจำเลยยื่นบัญชีแลแจ้งความเท็จต่อกรมการอำเภอว่ากระบือ ๔ ตัวนี้เป็นกระบือลูกคอกขอให้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้ จึงขอให้ลงโทษตาม ม.๒๒๔-๒๒๖-๓๒๑-๑๑๘ แล พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๐

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าอายุความฐานตีกระบือไม่บริสุทธินั้นเกิดขึ้นเมื่อจำเลยแสดงความบริสุทธิไม่ได้ คดีนี้เจ้าพนักงานเพิ่งจับ แลจำเลยจะต้องแสดงความบริสุทธิเมื่อวันที่ ๒๗ พฤษภาคม พ.ศ.๒๔๗๙ คดีโจทก์จึงไม่ขาดอายุความแลว่าจำเลยต้องมีผิดฐานแจ้งความเท็จแลปลอมหนังสือ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าอายุความย่อมนับตั้งแต่วันที่จำเลยกระทำผิดคือวันแรกที่มีกระบือเมื่อจำเลยมีกระบือมากว่า ๕ ปีคดีของโจทก์ย่อมขาดอายุความ ตลอดจนได้กรรมสิทธิในกระบือ เพราะการครอบครองโดยเปิดเผย ส่วนในข้อแจ้งความเท็จแลปลอมหนังสือนั้น ทางพิจารณาไม่พอที่จะฟังว่าจำเลยรู้อยู่ว่าที่กระทำไปเช่นนั้นเป็นเท็จอันอาจทำให้ผู้อื่นหรือสาธารณชนเสียหาย

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนธา · อิศร · ดูปลาตร์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้