Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 450/2488

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

สืบพะยานโจทก์เสร็จแล้วโจทก์ขอแก้ตำบลที่เกิดเหตุโดยอ้างว่ายังคลาดเคลื่อนอยู่ดังนี้ไม่เป็นเหตุอันควรอนุญาตให้แก้ฟ้อง

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักเล่นการพะนันเบี้ยโบก

ระหว่างพิจารณา เมื่อโจทก์สืบพะยานเสร็จแล้ว

โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ตำบลที่เกิดเหตุในฟ้องข้อ ๑ ที่ว่า "เหตุเกิดที่ตำบลบางกะเบา อำเภอบ้านสร้าง จังหวัดปราจีนบุรี " เป็น " เหตุเกิดที่บ้านท่ากระเบา ตำบลบางพลวง อำเภอบ้านสร้าง จังหวัดปราจีนบุรี" จำเลยคัดค้านไม่ยอมให้แก้ อ้างว่า เสร็จพะยานโจทก์แล้ว ข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง แต่ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตให้แก้ แล้วพิพากษาลงโทษจำเลย

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง และในข้อ ก.ม.ว่า ศาลไม่ควรอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้อง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำร้องขอแก้ฟ้องของโจทก์ กล่าวแต่ว่าฟ้องของโจทก์ยังคลาดเคลื่อนอยู่ ไม่ได้แสดงเหตุอันควรแต่อย่างใด ไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๖๓ จึงสั่งกลับคำสั่งศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องขอแก้ฟ้องของโจทก์เสีย และในที่สุดพิพากษายกฟ้องโจทก์ เพราะข้อเท็จจริงที่ได้ความต่างกับฟ้องตามวิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๙๒ ตอน ๒

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์โดยข้อวินิจฉัยข้างต้น

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สุทธิอรรถนฤมนตร์ · มนูภันย์วิมลสาร · ประมูล สุวรรณศร
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายกำจร นิตสาร
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทรรศน์ปฏิภาณ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้