คำฟ้องและคำให้การ
คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ ๒ ชำระหนี้แก่โจทก์ จำเลยที่ ๒ไม่ปฏิบัติตามคำบังคับ โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ ๓๔๙๑๑ พร้อมสิ่งปลูกสร้าง ซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยที่ ๒ เพื่อขายทอดตลาด
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ธนาคารกรุงเทพ จำกัด ผู้ร้องได้รับชำระหนี้จำนองก่อนเจ้าหนี้อื่น เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ประกาศขายทอดตลาดโดยปลอดจำนองแล้วนายบรรพตเป็นผู้ประมูลซื้อได้ในราคา ๖๕๐,๐๐๐ บาท ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า การขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีไม่ชอบ เพราะราคาไม่ใกล้เคียงกับราคาที่แท้จริงของทรัพย์ที่ขาย เมื่อเทียบกับมูลจำนองและหนี้ที่จำเลยที่ ๒ จะต้องรับผิดชำระให้ผู้ร้องแล้ว ราคายังต่ำอยู่มาก ผู้ร้องสามารถหาผู้ซื้อมาซื้อได้ในราคาไม่ต่ำกว่า๙๕๐,๐๐๐ บาท จึงขอให้ศาลมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ใหม่ นายบรรพตผู้ซื้อทรัพย์คัดค้านว่าการขายทอดตลาดกระทำโดยสุจริตแล้ว
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้อง
ผู้ร้องอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกเลิกการขายทอดตลาด ให้ดำเนินการขายทอดตลาดใหม่
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ผู้คัดค้านฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟัํงได้ว่า เมื่อวันที่ ๓๑ สิงหาคม ๒๕๓๐ เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทครั้งที่ ๓ โดยปลอดจำนอง นายบรรพต อานามนารถ ผู้คัดค้านประมูลให้ราคาสูงสุดเป็นเงินจำนวน ๕๕๐,๐๐๐ บาท นายยิ่งศักดิ์ โกพลรัตน์ เจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ทำการขายทอดตลาดได้นับสองและยุติการขายชั่วคราว เนื่องจากผู้แทนผู้ร้องคัดค้านว่าราคาต่ำไปได้ทำบันทึกเสนอนายวิวัฒน์ อภินันท์ ผู้อำนวยการกอง นายวิวัฒน์เรียกผู้แทนผู้ร้องและผู้คัดค้านเข้าไปพบในห้องทำงานให้ผู้คัดค้านเพิ่มราคา ผู้คัดค้านเสนอเพิ่มราคาขึ้นอีก ๑๐๐,๐๐๐ บาท รวมเป็นราคา๖๕๐,๐๐๐ บาท เกินกว่าที่เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ประเมินราคาไว้ นายวิวัฒน์จึงอนุมัติให้ขายทรัพย์ดังกล่าวแก่ผู้คัดค้านในราคา ๖๕๐,๐๐๐ บาท
หลังจากนั้นนายยิ่งศักดิ์ ผู้ทำการขายทอดตลาดออกจากห้องมาที่บริเวณขายทอดตลาด แสดงการตกลงด้วยการนับสามและเคาะไม้ขายทรัพย์พิพาทให้แก่ผู้คัดค้านข้อเท็จจริงดังกล่าวแสดงว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีผู้ทำการขายทอดตลาดมิได้แสดงความตกลงตามลำพังแต่ได้รายงานเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นให้ผู้อำนวยการกองทราบเพื่อตัดสินใจขายทอดตลาดทรัพย์ดังกล่าวหรือไม่การที่ผู้อำนวยการกองเรียกผู้คัดค้านเข้าไปในห้องทำงานที่มิดชิดให้เพิ่มราคาขึ้นไปอีก ๑๐๐,๐๐๐ บาทนั้นผู้เข้าสู้ราคาคนอื่นไม่มีโอกาสจะสู้ราคาต่อไป และเจ้าพนักงานบังคับคดีออกมาเคาะไม้สามตกลงขายทรัพย์ที่ทอดตลาดให้แก่ผู้คัดค้านโดยผู้ร้องคัดค้านอยู่เช่นนี้ แสดงว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีมิได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขในการขายทอดตลาด
ไม่เปิดโอกาสให้ผู้สู้ราคาอื่นประมูลราคาด้วยความยุติธรรมทุกฝ่ายทั้งยังเห็นได้โดยชัดเจนว่าราคาสูงสุดที่ผู้คัดค้านประมูลได้โดยวิธีปิดบังบุคคลภายนอกนั้นเป็นราคาที่ต่ำมากกระทำโดยรวบรัด และไม่มีบทกฎหมายหรือระเบียบปฏิบัติให้เจ้าพนักงานบังคับคดีปฏิบัติเช่นนั้นได้ การขายทอดตลาดยังไม่บริบูรณ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตา ๕๐๙ ถือไม่ได้ว่าเป็นการขายทอดตลาดโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้ร้องย่อมขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการขายและขอให้ขายทอดตลาดใหม่ได้
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน.
