Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

คำร้องขอแก้ฟ้องของโจทกล่าวข้อความลอย ๆ ว่าวันตามฟ้องโจทยังคลาดเคลื่อนอยู่ ขอแก้เปนวันอื่น เช่นนี้ ถือว่าโจทมิได้สแดงเหตุอันควนแก้ไห้สาลเห็นด้วย

เนื้อความคำพิพากษา

โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานลักทรัพย์ตามมาตรา +๙๕ จำเลยไห้การปติเสธ เมื่อสาลชั้นต้นสืบคำเจ้าทรัพย์ไปบ้างแล้วยังไม่ทันหมด โจทได้ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องมีความว่า "คดีนี้โจทได้ยื่นฟ้องไว้แล้วและยังอยู่ในระหว่างสืบพยานโจท แต่ฟ้องของโจทคลาดเคลื่อนอยู่ กล่าวคือ ตามฟ้องของโจทข้อ ๑ ตอนที่กล่าวว่า "เมื่อวันที่ ๒๒ กรกดาคม ๒๔๘๕ เวลากลางคืน" นั้นผิดไปโจทจึงขอแก้เปน "เมื่อวันที่ ๓ กรกดาคม ๒๔๘๕ เวลากลางคืน" นอกจากที่กล่าวนี้ขอถือตามฟ้องเดิมทุกประการ" สาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า โจทไม่สแดงเหตุผลอันสมควน และที่โจทยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องเช่นนี้ ทำไห้จำเลยเสียเปรียบ จึงไม่อนุญาตไห้แก้ เมื่อสืบคำเจ้าทรัพย์หมดปากแล้ว จึงงดสืบพยาน

พิพากสาว่าข้อเท็ดจิงไนทางพิจารนาต่างกับฟ้อง จึงไห้ยกฟ้อง โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสายืน โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่าการขอแก้ฟ้องก่อนมีคำพิพากสาเช่นนี้ กดหมายบัญญัติว่าเมื่อมีเหตุอันควนสาลจะสั่งอนุญาตก็ได้แต่คำร้องที่โจทขอแก้ฟ้องนี้มิได้สแดงไห้สาลเห็นว่ามีเหตุอันควนอย่างไร เปนแต่กล่าวลอยลอยว่าวันตามฟ้องของโจทยังคลาดเคลื่อนอยู่ขอแก้เปนวันอื่นเช่นนี้ นับว่าโจทมิได้สแดงเหตุอันควนไห้สาลเห็นด้วย จึงพิพากสายืนตาม

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ซ.จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายสิริ สุทธิสรีสิทย์
ศาลอุทธรณ์ - นายเปลี่ยน จินดา+++
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้