คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่พิพาทจำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง เพราะเป็นที่ดินของกรรมการศาสนา
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากที่พิพาท
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีโจทก์คือวันราชบูรณะซึ่งเป็นนิติบุคคล เจ้าอาวาสได้มอบอำนาจให้ ร.ต.อ. ชุบมาฟ้องคดีแทน ร.ต.อ. ชุบแต่งนายทองสืบเป็นทนาย นายทองสืบจึงเป็นทนายของโจทก์คือวัดราชบูรณะ หาใช่เป็นทนายของ ร.ต.อ. ชุบไม่ แม้ ร.ต.อ. ชุบจะถึงแก่กรรมไปก่อนวันยื่นอุทธรณ์ก็ตาม การแต่งทนายของโจทก์หาสิ้นสุดไปไม่ และฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน
