คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1, 2 เป็นคดีอาญาฐานบุกรุก คดีถึงที่สุดชั้นศาลอุทธรณ์
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โดยฟังข้อเท็จจริงว่า "ตามหลักฐานพยานโจทก์ยังฟังไม่ได้ถนัดว่าโจทก์มีสิทธิครอบครองที่พิพาท" คดีนี้โจทก์มาฟ้องจำเลยที่ 1, 2 และกองทัพอากาศฐานละเมิดโดยอ้างมูลอันเป็นการกระทำอันเดียวกับที่ฟ้องคดีอาญา ขอให้ขับไล่และเรียกค่าเสียหาย จำเลยทั้งหมดปฏิเสธความรับผิด
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้ขับไล่ และให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย
จำเลยทั้งหมดอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มูลคดีนี้เป็นเรื่องเดียวกับที่โจทก์เคยฟ้องจำเลยที่ 1, 2 เป็นคดีอาญาฐานบุกรุก เมื่อศาลฟังข้อเท็จจริงในคดีอาญานั้นว่า ตามหลักฐานพยานโจทก์ยังฟังไม่ได้ถนัดว่าโจทก์มีสิทธิครอบครองที่พิพาท คดีแพ่งต้องถือตาม
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน.
