Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 494/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฟ้อง,รวมคดี

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

พระธรรมนูญศาลทหารบก พ.ศ.2465 มาตรา 40 พระธรรมนูญศาลทหารบก พ.ศ.2465 มาตรา 6

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องขอให้ศาลลงโทษ ส. ห. จำเลยฐานเปนพยานเบิกความเท็จ ศาลโปริสภาสั่งให้โจทย์ไปฟ้อง ส.ยังศาลทหาร คงรับไต่สวนพิจารณาแต่คดีที่เกี่ยวในส่วนตัว ห.

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเรื่องนี้มีพลเรือนเกี่ยวข้องเปนจำเลยรวมอยู่ด้วย มาตรา ๔๐ แห่งพระธรรมนูญบัญญัติให้ฟ้องคดียังศาลพลเรือน แลได้กล่าวต่อไปว่าข้อใหญ่ใจความนั้นคือว่า "จำเลยได้เบิกความเท็จในคดีเดียวกันฤาไม่" ฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทย์กล่าวว่าวันที่ ๑ สิงหาคม จ.เบิกความเท็จ แลกล่าวว่าวันที่ ๒ สิงหาคม ส.เบิกความเท็จ โจทย์ไม่ได้กล่าวในฟ้องเลยว่าจำเลยกระทำผิดอาญาด้วยกันฐานเปนตัวการฤาผู้สมรู้ กรรมการเห็นว่าโจทย์ฟ้องว่าจำเลยได้กระทำความผิดเป็นส่วนตัวคนละคน เหตุที่โจทย์เอาชื่อจำเลยรวมกันในฟ้องฉบับเดียวนั้น ไม่ทำให้เห็นว่าจำเลยได้สมรู้ร่วมกันฤากระทำผิดด้วยกันตามกฎหมายนั้นได้ ที่ศาลอุทธรณ์แสดงความเห็นว่าข้อใหญ่ใจความอยู่ที่ว่าจำเลยได้เบิกความเท็จในคดีเรื่องเดียวกันฤาไม่ดังนี้ ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วยเพราะพระธรรมนูญศาลทหารบก พ.ศ.๒๔๖๕ มาตรา ๔๐-๖ ไม่ได้บัญญัติข้อความไว้เช่นนั้น โดยเหตุนี้จึงให้บังคับคดียืนตามศาลโปริสภา

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นรเนติ · พิจารณา · พิพากษา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้