เนื้อความคำพิพากษา
ได้ความว่า บ.จำเลยร้องขอให้อำเภอออกประกาศจะขายที่ดินรายพิภาษซึ่งความจริงเป็นของโจทก์ให้แก่ ค.จำเลยโดยอ้างว่าเป็นของ บ. โจทก์คัดค้านไว้ อำเภอจึงสั่งให้โจทก์ฟ้องต่อศาลภายใน ๑ เดือน แต่โจทก์มิได้จัดการฟ้องร้องตามกำหนด อำเภอจึงทำกรมธรรมสัญญาให้แก่จำเลย บัดนี้โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้องในที่รายนี้ ศาลเดิมให้ขับไล่ บ.จำเลย ส่วน ค.จำเลยเห็นว่าโจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องขับไล่ เพราะโจทก์ไม่ปฏิบัติตามที่อำเภอสั่ง อำเภอจึงทำกรมธรรมสัญญาให้จำเลย ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ศาลเดิมว่าที่ดินรายพิภาษเป็นของโจทก์ และเมื่อก่อน ค.รับซื่อฝากที่ดินรายนี้ไว้จาก บ. ค. ก็ทราบแล้วว่าที่ดินไม่ใช่ของ บ. ยังขืนรับซื้อฝากไว้ แม้สัญญาจะทำถูกต้องตามกฎหมาย และโจทก์ไม่ฟ้องตามกำหนดของอำเภอก็ดี ค.จำเลยก็ไม่มีสิทธิจะอยู่ในที่นี้ได้ จึงให้ขับไล่ ค.จำเลย
