Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฟ้องว่าจำเลยหลายคนวิวาททำร้ายกัน ไม่ได้ระบุว่าคนใดทำร้ายคนใด ทั้งไม่ระบุว่านายไหนสมคบกันทำร้ายอีกรายหนึ่ง แม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษตาม ม.254 ไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ ๑ ฝ่ายหนึ่ง จำเลยที่ ๒- ๓ ฝ่ายหนึ่ง ต่างสมัครใจใช้มือชกต่อยและใช้ท่อนเหล็กเป็นอาวุธต่อสู้วิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน มีบาดเจ็บทุกคน

จำเลยให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทก์ไม่ระบุว่าจำเลยคนใดเป็นผู้ทำร้ายคนใดมีบาดเจ็บ จึงลงโทษตามมาตรา ๒๕๔ ไม่ได้พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ ๑-๒ ส่วนจำเลยที่ ๓ มีผิดตามมาตรา ๓๓๕(๑๔) ให้ปรับ ๒๕ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ฟ้องว่าจำเลยหลายคนวิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน แต่มิได้ระบุว่าจำเลยคนไหนทำร้ายคนไหน ทั้งไม่ได้ระบุว่าจำเลยฝ่ายใดสมคบกันทำร้ายอีกฝ่ายหนึ่ง จึงไม่มีทางจะลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ ได้ แม้จำเลยจะให้การรับก็ดี ตามแบบอย่างคำพิพากษาฎีกาที่ ๒๖/๒๔๘๕

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ว.จ. นิติสาตรไพสาล · ทิพปัญญา · อ.ช. เพ็นชาติ
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีขา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้