คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้จำเลยซึ่งเป็นฝ่ายนำสืบก่อนขาดนัดพิจารณา ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณา แล้วสืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียว เมื่อสืบพยานโจทก์เสร็จแล้ว ศาลพิพากษาให้จำเลยใช้เงินกู้และดอกเบี้ยตามฟ้องให้แก่โจทก์ ต่อมาอีก ๓ วัน
จำเลยยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นแสดงถึงเหตุที่ไม่มาศาลในวันนัดสืบพยาน ขอให้ศาลชั้นต้นทำการพิจารณาคดีใหม่ ศาลชั้นต้นสั่งว่าจำเลยมิได้คัดค้านคำตัดสินชี้ขาดของศาลว่าไม่ชอบอย่างไร ให้ยกคำร้องของจำเลยเสีย
คำพิพากษาศาลล่าง
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ป.วิ.พ.มาตรา ๒๐๘ วรรคท้ายบัญญัติว่า คำขอให้พิจารณาคดีใหม่นั้น ให้กล่าวโดยละเอียดชัดแจ้งซึ่งเหตุที่คู่ความได้ขาดนัดและข้อคัดค้านคำตัดสินชี้ขาดของศาลนั้นด้วย แต่คำร้องขอให้พิจารณาใหม่ของจำเลยคงแสดงเพียงเหตุที่จำเลยมาศาลตามกำหนดนัดมิได้เท่านั้น มิได้แสดงข้อคัดค้านคำตัดสินชี้ขาดของศาลชั้นต้นแต่ประการใด คำขอให้พิจารณาใหม่ของจำเลยจึงไม่ชอบด้วย ป.วิ.พ.มาตรา ๒๐๘ วรรคท้าย
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน.
