Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 530/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ตอนต้นพระธรรมนูญศาลยุตติธรรม พ.ศ.2477 ม.22(2) อำนาจศาลแขวงในคดีที่จำเลยกระทำผิดหลายกะทงซึ่งแต่ละกะทงเป็นความผิดมีอัตราโทษอย่างสูงไม่เกิน 3 ปี แม้โทษทุกกะทงรวมกันจะเกินกว่า 3 ปี ก็อยู่ในอำนาจของศาลแขวงที่จะพิจารณาพิพากษาได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกาย ส.มีบาดเจ็บ และบังอาจต่อสู้เจ้าพนักงานในขณะที่เข้าจับกุม ขอให้ลงโทษตาม ม.๑๒๐ ตอนต้น ๒๕๔-๗๒-๖๓ ศาลแขวงพระนครใต้ เห็นว่าโจทก์กล่าวหารวมความผิดเป็น ๒ กะทง โทษอย่างสูงกะทงละ ๒ ปี รวม ๒ กะทงสูงถึง ๔ ปีเกินอำนาจศาลแขวงที่จะพิจารณาได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าตามฟ้องโจทก์กล่าวหาว่าจำเลยทำผิดหลายกะทงต่างกรรมต่างวาระกันซึ่งโจทก์มีอำนาจที่จะฟ้องมาในฟ้องฉะบับเดียวกัน หรือจะแยกคนละฉะบับก็ได้และศาลจะพิจารณารวมกันไม่หรือจะสั่งให้แยกพิจารณาก็ได้ เห็นว่าในการวินิจฉัยว่าคดีใดมีอัตราโทษตามที่กฎหมายกำหนดไว้ในพระธรรมนูญศาลยุตติธรรม ม.๒๒(๒) นั้นต้องแยกพิจารณาอัตราโทษสำหรับความผิดแต่ละกะทงต่างหากจากกัน คดีนี้จึงอยู่ในอำนาจศาลแขวงที่จะรับไว้พิจารณาได้ จึงยกคำพิพากษาศาลล่างทั้ง ๒ ให้ศาลแขวงพระนครใต้ รับพิจารณาคดีนี้ต่อไป

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้