คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องวาจำเลยปลูกเรือนรุกเข้าไปในที่ของโจทก์ จำเลยต่อสู้ว่าไม่ได้รุกที่ของโจทก์ ปรากฎตามรายงานพิจารณาก่อนสืบพะยานว่า โจทก์จำเลยได้ตกลงกันให้เจ้าพนักงานไปทำแผนที่วิวาท ถ้าที่วิวาทอยู่ในเขตต์โฉนดของจำเลย โจทก์ยอมแพ้ ถ้าอยู๋ในเขตต์โฉนดของโจทก์ จำเลยยอมแพ้ทนายโจทก์กับตัวจำเลยเป็นผู้ลงนามในรายงานพิจารณา เมื่อเจ้าพนักงานไปทำแผนที่แล้ว ปรากฎว่าที่วิวาทนี้อยู่ในเขตต์โฉนดของโจทก์ ศาลล่างพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อที่จำเลยคัดค้านว่าข้อตกลงในรายงานพิจารณาเป็นการจำหน่ายสิทธิ ทนายโจทก์ไม่มีอำนาจทำไปตามลำพัง ข้อตกลงในรายงานจึงเป็นโมฆะนั้น
ศาลฎีกาเห็นว่าข้อตกลงนั้นไม่ใช่เรื่องจำหน่ายสิทธิ เป็นเรื่องเช่นเดียวกันทนายตั้งประเด็นให้ศาลวินิจฉัย และเรื่องงดสืบพะยาน ซึ่งทนายมีอำนาจทำได้ ส่วนเรื่องคัดค้านว่าผู้พิพากษานั่งไม่ครบคณะ จำเลยไม่ได้คัดค้านในเวลานั้น จะคัดค้านภายหลังไม่ได้
ผลคำพิพากษา
จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
