Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55/2515

พ.ศ. 2515 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยใช้อาวุธปืนพกสั้นแบบโอโตเมติคบรรจุกระสุนปืน 2 นัดยิงเจ้าพนักงานตำรวจในระยะห่าง 1 เมตร แต่กระสุนปืนขัดลำกล้องจึงไม่ลั่น ปืนของกลางนี้เป็นปืนที่ใช้ยิงได้ไม่ชำรุด กระสุนปืนตั้ง 2 นัด ก็ใช้ยิงได้ ปืนและกระสุนปืนของกลางใช้ยิงด้วยกันได้ จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 80,(ตามนัยฎีกาที่ 771/2513,147/2504 และ 980/2502)

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธปืนพกสั้นโอโตเมติค 1 กระบอกกระสุนปืน 2 นัด โดยไม่ได้รับอนุญาตและได้ทำการชิงทรัพย์นางเฉลียว เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ออกติดตามจับกุม จำเลย ไปพบจำเลยระหว่างทาง จำเลยได้ใช้อาวุธปืนยิงร้อยตำรวจโทศิริ ทองมี โดยเจตนาฆ่าแต่กระสุนปืนขัดลำกล้องยิงไม่ออก ร้อยตำรวจโทศิริจึงไม่ตายสมเจตนาจำเลย เหตุเกิดที่ตำบลหน้าเมือง อำเภอเมืองราชบุรี จังหวัดราชบุรี ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138, 140, 288, 289, 80 และพระราชบัญญัติอาวุธปืน พ.ศ. 2490 ริบของกลางจำเลยรับสารภาพในข้อหาอาวุธปืน ปฏิเสธในข้อหาพยายามฆ่าศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนให้จำคุก 6 เดือน และผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 140 ให้จำคุก 1 ปี

รวมโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือนข้อหาพยายามฆ่าเจ้าพนักงานให้ยกโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ เป็นว่า จำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289, 80 อีกกระทงหนึ่ง ให้จำคุก 16 ปี ลดโทษให้ตามมาตรา 78หนึ่งในสาม คงจำคุก 10 ปี 8 เดือนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ขณะที่ร้อยตำรวจโทศิริกับพวกได้ไล่ติดตามจำเลยเพื่อจับกุม จำเลยชักปืนหันมาจ้องไปทางเจ้าพนักงานชั้นสอบสวน จำเลยรับว่าจำเลยได้กระชากลูกเลื่อนและจ้องปืนยิงไปทางเจ้าพนักงานแต่เหนี่ยวไกไม่ลงเพราะกระสุนปืนขัดลำกล้อง เมื่อจับจำเลยได้ร้อยตำรวจตรีไพบูลย์ได้ถอนแหนบกระสุนปืนออกและกระชากลูกเลื่อนดู กระสุนปืนก็หลุดออกมาจากรังเพลิง 1 นัด แสดงว่าได้มีการกระชากลูกเลื่อนขึ้นลำกระสุนไว้แล้ว

กองพิสูจน์หลักฐานพิสูจน์ว่าปืนของกลางเป็นปืนที่ให้ยิงได้ไม่ชำรุด กระสุนปืนทั้ง 2 นัดก็ใช้ยิงได้อาวุธปืนและกระสุนปืนของกลางใช้ทำการยิงด้วยกันได้ จำเลยใช้ปืนยิงเจ้าพนักงานในระยะเพียง 1 เมตร แต่กระสุนปืนขัดลำกล้องจึงไม่ลั่น หากกระสุนปืนลั่นออกไป เจ้าพนักงานอาจได้รับอันตรายถึงชีวิต จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 80

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พิชัย รชตะนันทน์ · บุณยเกียรติ อรชุนะกะ · เพรียบ หุตางกูร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้