Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2538 (เลขอ้างอิง 55626)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า โจทก์ฎีกา เนื่องจากจำเลยที่ 3 ได้ฟ้องโจทก์ในคดีนี้เป็นคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 685/2535 ของศาลจังหวัดสมุทรสาครซึ่งในคดีดังกล่าวจำเลยที่ 3 ฟ้องขอให้ขับไล่โจทก์ ในคดีนี้ออกไปจากที่ดินพิพาท ซึ่งที่ดินพิพาทในคดีดังกล่าว กับที่ดินพิพาทในคดีนี้เป็นที่ดินแปลงเดียวกัน พยานเอกสาร พยานบุคคล เกี่ยวพันกัน และคดีดังกล่าวได้ขึ้นมาสู่การพิจารณา ของศาลฎีกาเช่นเดียวกันกับคดีนี้ หากศาลฎีกาได้รวมพิจารณา คดีทั้งสองคดีเข้าด้วยกันก็จะเป็นการสะดวกและง่ายแก่การ พิจารณาคดี เพื่อประโยชน์ในการพิจารณาและพิพากษาคดีขอ ศาลฎีกาโปรดนำสำนวนคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 685/2535 ของศาล จังหวัดสมุทรสาครมาผูกเข้ากับสำนวนคดีนี้และโปรดเร่งรัด พิจารณาพิพากษาคดีนี้โดยด่วนด้วย โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 1428 ตำบล สวนส้ม (ดำเนินสะดวก) อำเภอบ้านแพ้ว (กระทุ่มแบน)จังหวัดสมุทรสาคร ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์โดยการครอบครองปรปักษ์ และให้เพิกถอนการจดทะเบียนการโอนที่ดินพิพาทระหว่างจำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 2 และระหว่างจำเลยที่ 2 กับจำเลยที่ 3 ให้ เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดสมุทรสาครแก้ไขทะเบียนโดยใส่ชื่อ โจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดิน กับห้ามมิให้จำเลยทั้งสามเข้ามาเกี่ยวข้องในที่ดินพิพาทอีกต่อไป ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา (อันดับ 128) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 136)คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีทั้งสองสำนวนนี้ศาลฎีกาได้ประชุม ปรึกษาคดีและร่างคำพิพากษาแล้ว จึงไม่สะดวกที่จะรวมการ พิจารณาพิพากษาคดีทั้งสองสำนวนเข้าด้วยกัน ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 830/2538นายเจริญชัยหรือฮวด ตีรมาโนชหรือแซ่เตียวโจทก์พันเอกสกล หาญสมบูรณ์ กับพวกจำเลยนางอรพรรณ หาญสมบูรณ์ จำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 28ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา เนื่องจากจำเลยที่ 3 ได้ฟ้องโจทก์ในคดีนี้เป็นคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 685/2535 ของศาลจังหวัดสมุทรสาครซึ่งในคดีดังกล่าวจำเลยที่ 3 ฟ้องขอให้ขับไล่โจทก์ ในคดีนี้ออกไปจากที่ดินพิพาท ซึ่งที่ดินพิพาทในคดีดังกล่าว กับที่ดินพิพาทในคดีนี้เป็นที่ดินแปลงเดียวกัน พยานเอกสาร พยานบุคคล เกี่ยวพันกัน และคดีดังกล่าวได้ขึ้นมาสู่การพิจารณา ของศาลฎีกาเช่นเดียวกันกับคดีนี้ หากศาลฎีกาได้รวมพิจารณา คดีทั้งสองคดีเข้าด้วยกันก็จะเป็นการสะดวกและง่ายแก่การ พิจารณาคดี เพื่อประโยชน์ในการพิจารณาและพิพากษาคดีขอ ศาลฎีกาโปรดนำสำนวนคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 685/2535 ของศาล จังหวัดสมุทรสาครมาผูกเข้ากับสำนวนคดีนี้และโปรดเร่งรัด พิจารณาพิพากษาคดีนี้โดยด่วนด้วย

โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่าที่ดินโฉนดเลขที่ 1428 ตำบล สวนส้ม (ดำเนินสะดวก) อำเภอบ้านแพ้ว (กระทุ่มแบน)จังหวัดสมุทรสาคร ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์โดยการครอบครองปรปักษ์ และให้เพิกถอนการจดทะเบียนการโอนที่ดินพิพาทระหว่างจำเลยที่ 1 กับจำเลยที่ 2 และระหว่างจำเลยที่ 2 กับจำเลยที่ 3 ให้ เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดสมุทรสาครแก้ไขทะเบียนโดยใส่ชื่อ โจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดิน กับห้ามมิให้จำเลยทั้งสามเข้ามาเกี่ยวข้องในที่ดินพิพาทอีกต่อไป ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

โจทก์ฎีกา (อันดับ 128) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 136)คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว คดีทั้งสองสำนวนนี้ศาลฎีกาได้ประชุม ปรึกษาคดีและร่างคำพิพากษาแล้ว จึงไม่สะดวกที่จะรวมการ พิจารณาพิพากษาคดีทั้งสองสำนวนเข้าด้วยกัน ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สถิตย์ ไพเราะ · พรชัย สมรรถเวช · สมคิด ไตรโสรัส
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้