Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 558/2467

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ตั๋วใช้เงิน สินจ้าง ลักษณพยาน นำสืบแก้เอกสาร

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องเรียกเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงิน (Promissory note) ๔ ฉบับ จำเลยต่อสู้ว่าสินค้าอันเปนสินจ้างในตั๋วนั้นโจทย์ยังส่งไม่ครบ ( ศาลล่างสืบพยานจำเลยปากเดียว ) ฎีกาตัดสินว่า ในข้อที่สินจ้างขาดไปไม่ครบจำนวนนั้น ไม่เปนข้อแก้ตัวในคดีทีโจทย์ฟ้องเรียกเงินตามตั๋วสัญญาใช้เงิน ถึงแม้เปนคดีระหว่างคู่ความเดิมก็ดี เว้นแต่จะได้ปรากฎว่ากำหนดส่วนสินจ้างที่ขาดไปนั้นได้เปนจำนวนเท่าใดแน่นอน ในคดีที่ศาลได้ฟังข้อเท็จจริงตามคำพยานผู้ที่เซ็นชื่อเปนผู้ทำตั๋วสัญญาใช้เงินในนามของห้างจำเลยว่า ตั๋วสัญญาใช้เงินซึ่งได้ทำโดยสินจ้างส่วนหนึ่ง คือ การถอนฟ้องในคดีที่โจทย์ฟ้องเรียกราคาของ กับการที่โจทย์ลดราคาของให้สินจ้างในส่วนนี้ไม่สามารถจะกำหนดราคาได้ เพราะฉนั้นกรรมการเห็นว่า ในส่วนสินค้าที่โจทย์ยังส่งให้ไม่ครบนั้นจำเลยมีหนทางอยู่ทางเดียวคือฟ้องแย้งเท่านั้น

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาให้จำเลยใช้เงินให้โจทย์ตามฟ้องยืนตามศาลล่าง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เนียล · มโน · บัส
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้