Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2536 (เลขอ้างอิง 56483)

พ.ศ. 2536 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลอุทธรณ์ภาค 3มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธไม่รับอุทธรณ์ของศาลจังหวัดทุ่งสงคำสั่งนี้จึงเป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 236 วรรคหนึ่ง ไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า คำสั่งของศาลอุทธรณ์ภาค 3 ยังไม่เป็นที่สุดเนื่องจากกรณีของจำเลยมิใช่เป็นการอุทธรณ์คำสั่งศาลที่ปฏิเสธไม่รับอุทธรณ์ซึ่งเป็นเนื้อหาของอุทธรณ์ แต่เป็นกรณีที่จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลที่ไม่รับอุทธรณ์เกี่ยวกับคำสั่ง ที่ศาลชั้นต้นได้สั่งเกี่ยวกับค่าธรรมเนียม จำเลยจึงมีสิทธิ ฎีกา ได้โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปด้วย หมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 180,000 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินจำนวนดังกล่าว นับแต่วันฟ้อง (7 ตุลาคม 2534) จนกว่าจะชำระเสร็จ จำเลยอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยมิได้วางค่าธรรมเนียมศาลโดยถูกต้องครบถ้วน ไม่รับอุทธรณ์ (อันดับ 63) จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าจำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ต้องนำค่าฤชาธรรมเนียมทั้งปวงมาวางศาลและนำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันให้ไว้ ต่อศาล ให้จำเลยดำเนินกระบวนพิจารณาให้ถูกต้องตามกฎหมาย เสียก่อนภายใน 15 วัน มิฉะนั้นจะถือว่าทิ้งอุทธรณ์ (อันดับ 73) จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ขอให้ศาลอุทธรณ์ภาค 3 สั่งรับ อุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลย ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มี คำสั่ง ว่าจำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้น ไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยโดยมิได้นำเงินมาชำระตามคำพิพากษา หรือหาประกันให้ไว้ต่อศาล เป็นการไม่ปฏิบัติตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 เป็นคำร้อง ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้ยกคำร้อง (อันดับ 76 แผ่นที่ 2,88) จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 91) จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 93) คำสั่ง คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 3 ไม่ใช่คำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นในเนื้อหาสาระที่จำเลยอุทธรณ์ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 วรรคแรกแต่กรณีเป็นคำสั่งเกี่ยวกับเรื่องที่จำเลยมิได้นำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันมาวางศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 คำสั่งของศาลอุทธรณ์ภาค 3 จึงไม่เป็นที่สุด จำเลยมีสิทธิฎีกาได้ ให้รับ ฎีกาของจำเลยไว้ดำเนินการต่อไป

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2254/2536ห้างหุ้นส่วนจำกัดทักษิณยนตรการ (นครโจทก์นายพะเยาว์ ณ ระนองจำเลยนายเมธี ใจสมุทร ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 234, ม. 236ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลอุทธรณ์ภาค 3มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธไม่รับอุทธรณ์ของศาลจังหวัดทุ่งสงคำสั่งนี้จึงเป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 236 วรรคหนึ่ง ไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า คำสั่งของศาลอุทธรณ์ภาค 3 ยังไม่เป็นที่สุดเนื่องจากกรณีของจำเลยมิใช่เป็นการอุทธรณ์คำสั่งศาลที่ปฏิเสธไม่รับอุทธรณ์ซึ่งเป็นเนื้อหาของอุทธรณ์ แต่เป็นกรณีที่จำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลที่ไม่รับอุทธรณ์เกี่ยวกับคำสั่ง ที่ศาลชั้นต้นได้สั่งเกี่ยวกับค่าธรรมเนียม จำเลยจึงมีสิทธิ ฎีกา ได้โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปด้วย หมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 180,000 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินจำนวนดังกล่าว

นับแต่วันฟ้อง (7 ตุลาคม 2534) จนกว่าจะชำระเสร็จ จำเลยอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยมิได้วางค่าธรรมเนียมศาลโดยถูกต้องครบถ้วน ไม่รับอุทธรณ์ (อันดับ 63) จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าจำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ต้องนำค่าฤชาธรรมเนียมทั้งปวงมาวางศาลและนำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันให้ไว้ ต่อศาล ให้จำเลยดำเนินกระบวนพิจารณาให้ถูกต้องตามกฎหมาย เสียก่อนภายใน 15 วัน มิฉะนั้นจะถือว่าทิ้งอุทธรณ์ (อันดับ 73) จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ขอให้ศาลอุทธรณ์ภาค 3 สั่งรับ อุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลย ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มี คำสั่ง ว่าจำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้น ไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยโดยมิได้นำเงินมาชำระตามคำพิพากษา หรือหาประกันให้ไว้ต่อศาล เป็นการไม่ปฏิบัติตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 เป็นคำร้อง ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้ยกคำร้อง (อันดับ 76 แผ่นที่ 2,88)

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 91) จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 93) คำสั่ง คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 3 ไม่ใช่คำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นในเนื้อหาสาระที่จำเลยอุทธรณ์ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 วรรคแรกแต่กรณีเป็นคำสั่งเกี่ยวกับเรื่องที่จำเลยมิได้นำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันมาวางศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 คำสั่งของศาลอุทธรณ์ภาค 3 จึงไม่เป็นที่สุด จำเลยมีสิทธิฎีกาได้ ให้รับ ฎีกาของจำเลยไว้ดำเนินการต่อไป

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สมิทธิ์ วราอุบล · สมชัย ศิริบุตร · กู้เกียรติ สุนทรบุระ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8717/2558

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลย จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำสั่งให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลย เท่ากับศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำสั่งยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์ กรณีเช่นนี้คำส…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2476/2554

หลังจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยฉบับลงวันที่ 30 กรกฎาคม 2551 ต่อมาวันที่ 4 สิงหาคม 2551 ซึ่งยังอยู่ในกำหนดระยะเวลายื่นอุทธรณ์ตามที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้ขยาย จำเลยได้ยื่นอุทธรณ์ฉบับ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1046/2554

เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2548 จำเลยยื่นอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ เนื่องจากยื่นเกินกำหนดที่ศาลอนุญาต คือวันที่ 19 ธันวาคม 2548 จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งให้จำเลยนำเงินค่…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8584/2553

จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ต่อศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นมีหน้าที่ส่งคำร้องนั้นไปยังศาลอุทธรณ์ภาค 3 ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 236 ไม่มีหน้าที่ตรวจสั่งไม่รับเหมือนอย่างชั้นรับหรือไม่รับอุทธรณ์ตามความใน…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 801/2551

เดิมจำเลยอุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้น โดยยื่นอุทธรณ์พร้อมกับคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลาวางเงิน และมีคำสั่งไม่รับอ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้