Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2534 (เลขอ้างอิง 56500)

พ.ศ. 2534 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

การที่ประกาศกระทรวงผู้ฎีกาไม่วางเงินในส่วนค่าฤชาธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แทนจำเลยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาวางศาลพร้อมกับฎีกาภายในกำหนดเวลาที่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ขยาย ฎีกาของประกาศกระทรวงจึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยถอน ตัดฟันต้นมะดันที่จำเลยปลูกบริเวณที่งอกหน้าโฉนดที่ดินเลขที่ 16015 ตำบลบ้านเลนอำเภอบางปะอิน จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ให้ออกพันไปจากที่ดินที่ประกาศกระทรวงทั้งสองครอบครองและห้ามมิให้จำเลย และบริวารเข้ามาเกี่ยวข้องกับที่ดินส่วนนี้ของประกาศกระทรวงทั้งสองต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าโจทก์วางแต่ค่าทนายความใช้แทนจำเลยส่วนค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสองศาลที่ต้องใช้แทนจำเลยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โจทก์ไม่วางศาลให้เวลาวางเงินดังกล่าว โจทก์ก็ยังไม่วางตามคำสั่งศาล จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 229, 247 ไม่รับฎีกาโจทก์โจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาว่า

โจทก์ได้ชำระค่าฤชาธรรมเนียมในบางส่วนไว้แล้ว ส่วนที่ขาดนั้นเนื่องจากโจทก์คำนวณผิดพลาด โจทก์ไม่สามารถที่จะนำเงินส่วนที่ขาดมาวางได้ทันภายในเวลาที่ศาลกำหนดเนื่องจากวันถัดจากวันที่ศาลได้สั่งเป็นวันหยุดราชการประกอบกับทนายโจทก์มีสำนักงานอยู่ในเขตกรุงเทพมหานคร ซึ่งกว่าจะทราบเรื่องดังกล่าวก็เนิ่นช้าไปเสียแล้ว ทั้งนี้โจทก์เองไม่มีเจตนาที่จะหลีกเลี่ยงไม่ชำระค่าฤชาธรรมเนียมและไม่มีเจตนาที่จะละทิ้งฎีกา เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมขอศาลได้โปรดมีคำสั่งรับฎีกาของโจทก์ และให้โจทก์วางเงินค่าฤชาธรรมเนียมส่วนที่ขาดอยู่ในชั้นฎีกาต่อไปด้วยศาลฎีกามีคำสั่งว่า "การที่โจทก์ผู้ฎีกาไม่วางเงินค่าฤชาธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แทนจำเลยตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาวางศาลพร้อมฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247ประกอบด้วยมาตรา 229 ภายในกำหนดระยะเวลาตามที่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ขยายฎีกาของโจทก์เป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายศาลชั้นต้นสั่งไม่รับสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เสริมพงศ์ วรยิ่งยง · อุระ หวังอ้อมกลาง · เพ็ง เพ็งนิติ
แหล่งที่มา
สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้