Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2535 (เลขอ้างอิง 56586)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่า ผู้ร้องมิได้เป็นคู่ความในคดีนี้ ไม่มีสิทธิจะฎีกาได้ ไม่รับฎีกาผู้ร้องเห็นว่า โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสองในคดีนี้โดยผู้ร้องมิได้เป็นคู่ความ แต่ผู้ร้องได้ฟ้องจำเลยทั้งสองเป็นคดีแพ่งในมูลคดีเดียวกันซึ่งคำพิพากษาคดีนี้มีผลกระทบคดีแพ่งดังกล่าว ผู้ร้องมีส่วนได้เสียในคดีนี้ จึงมีสิทธิฎีกาได้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาคำสั่งของผู้ร้องไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 242)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 225 ประกอบ 83 ลงโทษจำคุกคนละ 4 ปีศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง ฯลฯโจทก์ฎีกา (อันดับ 219) คดีอยู่ระหว่างการส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยทั้งสอง โจทก์ยื่นคำร้องว่าไม่ประสงค์จะฎีกาและขอถอนฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาต (อันดับ 221,222)ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ยกคำร้องที่โจทก์ว่าไม่ประสงค์จะฎีกา และคำร้องขอถอนฎีกาดังกล่าว ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง (อันดับ 231)ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา(อันดับ 234)ผู้ร้องยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 239)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า การที่ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ ศาลมีคำสั่งให้ยกคำร้องที่โจทก์ว่าไม่ประสงค์จะฎีกาและ ขอถอนฎีกา เมื่อศาลชั้นต้นยกคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้อง ชอบที่จะอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวต่อศาลอุทธรณ์ ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 วรรคแรก การที่ผู้ร้องฎีกาคำสั่งของศาลชั้นต้นต่อศาลฎีกาโดยตรง จึงเป็นการไม่ชอบที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องนั้น ศาลฎีกาเห็นด้วยในผล ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 347/2535นายเสิ่น เส่งถิ่นโจทก์นายเต้าปังหรือประชา กุลถวายพร กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลโรงสีไฟเจี่ยเชียงเส็ง ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 193 วรรคแรก, ม. 217ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่า ผู้ร้องมิได้เป็นคู่ความในคดีนี้ ไม่มีสิทธิจะฎีกาได้ ไม่รับฎีกาผู้ร้องเห็นว่า โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสองในคดีนี้โดยผู้ร้องมิได้เป็นคู่ความ แต่ผู้ร้องได้ฟ้องจำเลยทั้งสองเป็นคดีแพ่งในมูลคดีเดียวกันซึ่งคำพิพากษาคดีนี้มีผลกระทบคดีแพ่งดังกล่าว ผู้ร้องมีส่วนได้เสียในคดีนี้ จึงมีสิทธิฎีกาได้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาคำสั่งของผู้ร้องไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 242)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 225 ประกอบ 83 ลงโทษจำคุกคนละ 4 ปีศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง ฯลฯโจทก์ฎีกา (อันดับ 219) คดีอยู่ระหว่างการส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยทั้งสอง โจทก์ยื่นคำร้องว่าไม่ประสงค์จะฎีกาและขอถอนฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาต (อันดับ 221,222)ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ยกคำร้องที่โจทก์ว่าไม่ประสงค์จะฎีกา และคำร้องขอถอนฎีกาดังกล่าว ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง (อันดับ 231)

ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา(อันดับ 234)ผู้ร้องยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 239)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า การที่ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ ศาลมีคำสั่งให้ยกคำร้องที่โจทก์ว่าไม่ประสงค์จะฎีกาและ ขอถอนฎีกา เมื่อศาลชั้นต้นยกคำร้องของผู้ร้อง ผู้ร้อง ชอบที่จะอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวต่อศาลอุทธรณ์ ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 193 วรรคแรก การที่ผู้ร้องฎีกาคำสั่งของศาลชั้นต้นต่อศาลฎีกาโดยตรง จึงเป็นการไม่ชอบที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของผู้ร้องนั้น ศาลฎีกาเห็นด้วยในผล ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ยงยุทธ ธารีสาร · พรชัย สมรรถเวช · สมปอง เสนเนียม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้