คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้ง 4 สมคบกันปล้นทรัพย์นายหำ และทำร้ายนายหำบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง 4 ปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่ศาลชั้นต้นเห็นว่านายคันที นายบัง เป็นคนร้ายฟังไม่สู้สนิทเพราะพยานโจทก์เบิกความตอนที่คนร้ายเอาของออกจากห้องเรือนและการที่คนร้ายยิงปืน ไม่สู้ตรงกันดี พิพากษาว่านายพิมพ์ นายบางมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 301 ให้จำคุก 18 ปี ลดโทษฐานรับสารภาพชั้นสอบสวน 1 ใน 3 คงจำคุก12 ปี ปล่อยตัวนายคันทีและนายบังจำเลยนายพิมพ์พาและนายบางจำเลยอุทธรณ์ คดีเฉพาะนายคันทีและนายบังจำเลยเป็นอันยุติ
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องเฉพาะนายพิมพ์พาจำเลย นอกนั้นยืนโจทก์ฎีกา ขอให้ลงโทษนายพิมพ์พา ฝ่ายนายบางจำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้องศาลฎีกาเห็นว่าพยานหลักฐานโจทก์ไม่พอฟังลงโทษส่วนคำรับของนายบางจำเลยที่ 2 ตามบันทึกของนายอุดมปลัดอำเภอพนักงานสอบสวนนั้นปรากฏว่าเจ้าพนักงานมิได้ตักเตือนจำเลยเสียก่อนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 134 จึงรับฟังยันจำเลยไม่ได้ทั้งนายอุดมและพลตำรวจบุรีผู้บันทึกจับกุม ก็ซัดกันไปมาเกี่ยวกับคำรับสารภาพของจำเลยพิพากษาแก้ให้ยกฟ้องโจทก์ ปล่อยนายบาง จำเลยนอกนั้นยืน
