Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 570/2507

พ.ศ. 2507 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยได้ทำสัญญาค้ำประกันผู้มีชื่อคนหนึ่งในการเข้าทำงานเป็นลูกจ้างโจทก์ว่า ถ้าผู้มีชื่อทำให้โจทก์เสียหายด้วยประการใดๆ แล้ว จำเลยยินยอมชำระค่าเสียหายให้นั้น เมื่อผู้มีชื่อได้รับมอบหมายให้ไปทำงานและได้บังอาจเบียดบังเอาเงินของโจทก์ไปใช้เป็นประโยชน์ส่วนตัวแล้วหลบหนีไป เช่นนี้ จำเลยซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันก็ย่อมต้องรับผิดชดใช้ให้โจทก์ตามสัญญาค้ำประกันนั้น

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ทำสัญญาค้ำประกันไว้กับโจทก์ในการที่นายสุพิจน์ ม่วงชาติ ประสงค์เป็นลูกจ้างในตำแหน่งหัวหน้าช่างสายไฟฟ้าของโจทก์ ต่อมาระหว่างที่โจทก์ให้นายสุพิจน์ไปติดตั้งไฟฟ้าที่จังหวัดกาฬสินธุ์ นั้น นายสุพิจน์ได้ทำการทุจริตโดยเรียกเก็บเงินจากผู้มีความประสงค์จะใช้ไฟฟ้า ได้เงิน 16,841.70 บาท แล้วเบียดบังเอาเงินไปใช้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย 9,796.70 บาท และได้หลบหนีไป โจทก์จึงได้ทวงให้จำเลยใช้เงินให้โจทก์ จำเลยหาปฏิบัติตามไม่ จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายพร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเงิน 10,531.40 บาท แก่โจทก์กับให้ชำระดอกเบี้ยร้อยละ 7 ครึ่งต่อปีในต้นเงิน 9,796.70 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จจำเลยอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า องค์การไฟฟ้าโจทก์ได้ใช้ให้นายสุพิจน์ไปติดตั้งพาดสายที่อำเภอสหัสขันธ์ เพื่อให้ราษฎรในอำเภอนั้นได้ใช้กระแสไฟฟ้าและในระยะนั้นองค์การไฟฟ้าโจทก์ยังไม่ได้แต่งตั้งพนักงานบัญชีและคนไปเก็บเงินค่ากระแสไฟฟ้าเป็นประจำนายสุพิจน์ได้ไปกระทำการตามที่โจทก์มอบหมายให้ทำ ดังนั้น ค่าใช้จ่ายวางสายไฟฟ้าและค่าตรวจค่าใช้ไฟฟ้าจึงเป็นผลของงานที่โจทก์มอบหมายไปทำ และถือเป็นหน้าที่ที่นายสุพิจน์ผู้รับมอบหมายให้ติดตั้งวางสายเป็นผู้เก็บเงินค่าใช้จ่ายเหล่านี้โดยปริยายผู้ค้ำประกันจะปฏิเสธความรับผิดการใช้ค่าเสียหายแทนนายสุพิจน์หาได้ไม่ เมื่อนายสุพิจน์เบียดบังเงินของโจทก์ที่เก็บมาเป็นประโยชน์ส่วนตัว โจทก์จึงเป็นผู้เสียหายซึ่งจำเลยผู้เป็นผู้ค้ำประกันย่อมต้องรับผิดชดใช้ให้โจทก์ตามสัญญาค้ำประกัน ที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินให้แก่โจทก์นั้นชอบแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้นพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ยุ้ย อาตมียะนันทน์ · ประมูล สุวรรณศร · โพยม เลขยานนท์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้