Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 57442)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยทั้งหกและผู้ค้ำประกันทั้งสองฎีกา หากบังคับคดีไปทันทีย่อมเกิดความเสียหายแก่จำเลยและผู้ค้ำประกันเป็นอย่างมากโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 280)ศาลฎีกาพิพากษายืน ให้ลงโทษจำเลยทั้งหกฐานบุกรุก ทำให้เสียทรัพย์และให้ขับไล่จำเลยทั้งหกและบริวารออกไปจากที่ดินพิพาทกับให้จำเลยทั้งหกร่วมกันใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ปีละ 10,000 บาทนับแต่วันทำละเมิดจนกว่าจำเลยทั้งหกจะเลิกเกี่ยวข้องกับที่ดินพิพาทปรากฏว่าจำเลยทั้งหกไม่ชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ทั้งสองตามคำพิพากษาศาลฎีกา โจทก์ทั้งสองจึงนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินที่ผู้ค้ำประกันทั้งสองนำมาวางไว้เป็นหลักประกันในการขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาออกขายทอดตลาดเอาเงินมาชำระหนี้ตามคำพิพากษาจำเลยทั้งหกและผู้ค้ำประกันทั้งสองยื่นคำร้องว่ากระทรวงเกษตรและสหกรณ์ได้ออกกฎกระทรวงฉบับที่ 1087(พ.ศ. 2527)ให้ที่ดินซึ่งรวมถึงที่ดินที่พิพาทในคดีนี้เป็นป่าสงวนแห่งชาติ แล้วจัดแบ่งที่ดินออกเป็นแปลง ๆ เพื่อให้ราษฎรยื่นขอสิทธิทำกินตั้งแต่ปี2528 เป็นต้นไป จำเลยทั้งหกจึงคงต้องรับผิดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์สำหรับปี 2525(ปีที่กระทำละเมิด) ถึงปี 2527 เป็นเวลา 3 ปีเป็นเงิน 30,000 บาทเท่านั้น ซึ่งจำเลยที่ 1 ได้วางเงินจำนวนดังกล่าวไว้ต่อศาลแล้ว ขอให้ศาลมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีระงับการขายทอดตลาดทรัพย์ของผู้ค้ำประกันทั้งสอง และให้ถอนการยึดทรัพย์ดังกล่าวด้วยศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า นับแต่วันที่กฎกระทรวงฉบับที่ 1087(พ.ศ. 2527) มีผลใช้บังคับเป็นต้นไป โจทก์ย่อมหมดสิทธิในที่ดินพิพาทเพราะตกเป็นที่ดินในเขตป่าสงวนแห่งชาติแล้ว แม้จำเลยทั้งหกจะเข้าไปทำประโยชน์ในที่ดินพิพาทก็เป็นการเข้าไปโดยทางราชการอนุญาต โจทก์ทั้งสองจึงไม่มีสิทธิที่จะเรียกค่าเสียหายจากจำเลยทั้งหก นับแต่วันที่ 27 ธันวาคม 2527 เพราะโจทก์ทั้งสองไม่ใช่เจ้าของที่ดินพิพาทตามฟ้องต่อไปแล้วศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องของจำเลยทั้งหกและผู้ค้ำประกันทั้งสองจำเลยทั้งหกและผู้ค้ำประกันทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 276,275)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหรือผู้ค้ำประกันคนหนึ่งคนใด หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 735/2533นายมา รื่นสำลี กับพวกโจทก์ผู้ค้ำประกันโจทก์นายทองขันธ์ เอี่ยมศรี กับพวกโจทก์นายสุวรรณหรือวรรณ ธรรมใจดีหรือธรรมจะดี กับพวกจำเลยนายมนัส รุ่งเรือง ทนายจำเลยทั้งหกและทนายผู้ค้ำประกันผู้ยื่นคำร้องทั้งสองผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า จำเลยทั้งหกและผู้ค้ำประกันทั้งสองฎีกา หากบังคับคดีไปทันทีย่อมเกิดความเสียหายแก่จำเลยและผู้ค้ำประกันเป็นอย่างมากโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 280)ศาลฎีกาพิพากษายืน ให้ลงโทษจำเลยทั้งหกฐานบุกรุก ทำให้เสียทรัพย์และให้ขับไล่จำเลยทั้งหกและบริวารออกไปจากที่ดินพิพาทกับให้จำเลยทั้งหกร่วมกันใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ปีละ 10,000 บาทนับแต่วันทำละเมิดจนกว่าจำเลยทั้งหกจะเลิกเกี่ยวข้องกับที่ดินพิพาทปรากฏว่าจำเลยทั้งหกไม่ชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ทั้งสองตามคำพิพากษาศาลฎีกา

โจทก์ทั้งสองจึงนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินที่ผู้ค้ำประกันทั้งสองนำมาวางไว้เป็นหลักประกันในการขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาออกขายทอดตลาดเอาเงินมาชำระหนี้ตามคำพิพากษาจำเลยทั้งหกและผู้ค้ำประกันทั้งสองยื่นคำร้องว่ากระทรวงเกษตรและสหกรณ์ได้ออกกฎกระทรวงฉบับที่ 1087(พ.ศ. 2527)ให้ที่ดินซึ่งรวมถึงที่ดินที่พิพาทในคดีนี้เป็นป่าสงวนแห่งชาติ แล้วจัดแบ่งที่ดินออกเป็นแปลง ๆ เพื่อให้ราษฎรยื่นขอสิทธิทำกินตั้งแต่ปี2528 เป็นต้นไป จำเลยทั้งหกจึงคงต้องรับผิดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์สำหรับปี 2525(ปีที่กระทำละเมิด) ถึงปี 2527 เป็นเวลา 3 ปีเป็นเงิน 30,000 บาทเท่านั้น ซึ่งจำเลยที่ 1 ได้วางเงินจำนวนดังกล่าวไว้ต่อศาลแล้ว

ขอให้ศาลมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีระงับการขายทอดตลาดทรัพย์ของผู้ค้ำประกันทั้งสอง และให้ถอนการยึดทรัพย์ดังกล่าวด้วยศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า นับแต่วันที่กฎกระทรวงฉบับที่ 1087(พ.ศ. 2527) มีผลใช้บังคับเป็นต้นไป โจทก์ย่อมหมดสิทธิในที่ดินพิพาทเพราะตกเป็นที่ดินในเขตป่าสงวนแห่งชาติแล้ว แม้จำเลยทั้งหกจะเข้าไปทำประโยชน์ในที่ดินพิพาทก็เป็นการเข้าไปโดยทางราชการอนุญาต โจทก์ทั้งสองจึงไม่มีสิทธิที่จะเรียกค่าเสียหายจากจำเลยทั้งหก นับแต่วันที่ 27 ธันวาคม 2527 เพราะโจทก์ทั้งสองไม่ใช่เจ้าของที่ดินพิพาทตามฟ้องต่อไปแล้ว

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องของจำเลยทั้งหกและผู้ค้ำประกันทั้งสองจำเลยทั้งหกและผู้ค้ำประกันทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 276,275)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหรือผู้ค้ำประกันคนหนึ่งคนใด หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อุดม มั่งมีดี · พนม พ่วงภิญโญ · จองทรัพย์ เที่ยงธรรม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 61752)

ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะโจทก์ในชั้นฎีกาได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 66)โจทก์ฟ้องและแก้ฟ้อง เป็นคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมา…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 61353)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีมูลที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัยแก้คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 และที่ 2ชั่…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 61369)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีมูลที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัยเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ พนักงานอัยการ กรมอัยการ ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 26)สืบเนื่องจากศาลชั้น…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 61427)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีมูลที่ศาลฎีกาจะเปลี่ยนแปลงแก้ไขคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้หากมีการบังคับคดีและขายทอดตลาดทรัพย์ไปแล้วแม้ผู้ร้องจะชนะคดีก็จะทำให้เสียหายแก่ผู้ร้อง โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมาย…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2531 (เลขอ้างอิง 61878)

ความว่า ผู้ร้องทั้งสองฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 213)กรณีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 2ชั่วคราวในระหว่างฎีกา ตีราค…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้