Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 58/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

พ.ร.บ.ควบคุมกิจการค้าขายอันกระทบกระเทือนความปลอดภัยฯ พ.ศ.2471 ม.7,8 สัญญาประกันภัยที่ทำขึ้นโดยผู้เอาประกันภัยไม่ทราบถึงความสมบูรณ์ของผู้รับประกันภัยนั้นำไม่ตกเป็นโมฆะประกอบการประกันภัยโดยไม่ได้รับอนุญาต ไม่ใช่นับอายุความตั้งแต่วันทำสัญญา ต้องเริ่มนับอายุความตั้งแต่วันสิ้นสัญญา

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าจำเลยทำสัญญารับประกันภัยไว้จากบุคคลโดยมิได้รับอนุญาตมีกำหนด ๑ ปี นับแต่วันที่ ๔ และ ๑๐ กรกฎาคม ๒๔๘๐ ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันว่าสัญญาประกันซึ่งทำขึ้นนั้นเป็นโมฆะโดยที่มิได้รับอนุญาตโดยชอบด้วยกฏหมาย เช่นนี้แล้วตามกฏหมายอาญา ม.๗๘ ข้อ ๔ มีกำหนดอายุความ ๑ ปีนัยแต่วันทำสัญญาจนถึงวันฟ้องคดีนี้ขาดอายุความแล้ว ให้ยกฟ้องโจทก์โดยไม่ต้องสืบพะยาน โจทก์ฏีกา ศาลฏีกาเห็นว่าสัญญาประกันภัยที่ผู้เอาประกันภัยทำขึ้นโดยไม่ทราบถึงความสมบูรณ์ของผู้รับประกันภัย การที่จำเลยทำการโดยไม่ได้รับอนุญาตและผิดกฏหมายจึงเป็นผิดต่อจำเลยฝ่ายเดียวผู้เอาประกันภัยมิได้ทำผิดด้วย สัญญาจังสมบูรณ์ดังนี้กำหนดอายุความนับจากวันที่ ๔ และ ๑๐ กรกฏราคม ๒๔๘๑ หาใช่นับตามที่ศาลล่างถือมาไม่

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาว่าคดีโจทก์ไม่ขาดอายุความและให้ศาลชั้ต้นพิจารณาคดีใหม่ตามกระบวนความ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย์ · วิเศษ
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายประเสริฐ +
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยปรัญญา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1897/2530

การที่ลูกหนี้ (จำเลย) ในฐานะผู้จัดการมรดกของ พ. ซึ่งเป็นสามีมิได้จดทะเบียนสมรสกันมอบอำนาจให้ ส. ขายที่ดินและบ้านพิพาททั้งส่วนที่เป็นมรดกของ พ. และส่วนที่เป็นของตนให้แก่ผู้คัดค้านขณะที่ศาลสั่งพิทักษ์ทร…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 230/2501

จำเลยที่ 1 รับเอาโฉนดที่พิพาทของโจทก์ไปโดยบอกว่าจะซื้อ แล้วจัดการโอนเอาเสียเองโดยโจทก์มิได้รู้เห็นยินยอมด้วยเมื่อนิติกรรมการโอนที่ดินรายพิพาทมาเป็นของจำเลยที่ 1 เกิดขึ้นจากการทุจริตและโจทก์มิได้รู้เห็…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2966/2568

ป.วิ.อ. มาตรา 163 วรรคสอง การขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การของจำเลยต้องกระทำก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องระบุว่าเป็นคำร้องขออนุญาตฎีกา แต่เนื้อหาในคำร้องระบุ แถลงขอถอนคำให้การเดิมและให้ก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5873/2567

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 134/1 วรรคสอง บัญญัติว่า "ในคดีที่มีอัตราโทษจำคุก ก่อนเริ่มถามคำให้การให้พนักงานสอบสวนถามผู้ต้องหาว่ามีทนายความหรือไม่ ถ้าไม่มีและผู้ต้องหาต้องการทนายความ ให้รัฐจัดหาทนายความให้" ซึ่…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 228/2566

ศาลนำเรื่องการวางเงินชำระหนี้บางส่วนของจำเลยมาพิจารณาประกอบเป็นเหตุบรรเทาโทษและลดโทษให้แก่จำเลย เท่ากับจำเลยได้รับประโยชน์จากการวางเงินดังกล่าวแล้ว ซึ่งการวางเงินของจำเลยก็เจตนาเพื่อชำระหนี้ตามเช็คให้…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้