Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2533 (เลขอ้างอิง 58163)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า เนื่องจากจำเลยมีความประสงค์จะอ้างคำพิพากษาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ฉบับลงวันที่ 10 สิงหาคม 2531 และฉบับลงวันที่ 17 มกราคม 2533 ตามลำดับในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 26402/2527 หมายเลขแดงที่ 28727/2527 ของศาลอาญาระหว่างนายวีระมุสิกะโสภณโจทก์นางเรณูสิงห์ธวัช จำเลยเป็นพยานในคดีนี้แต่ไม่สามารถนำคำพิพากษาในคดีดังกล่าวมาสืบประกอบได้ทันก่อนที่ศาลชั้นต้นในคดีนี้มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 12 เมษายน 2531ดังนั้นเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมและให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นในคดีนี้ซึ่งมีมูลคดีเกี่ยวพันกับคดีดังกล่าวเป็นไปโดยเที่ยงธรรม จึงขอยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมรวม 2 อันดับที่ได้แนบกราบเรียนมาพร้อมคำร้องนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 88 วรรค 3 หรือขอศาลโปรดรับฟังคำพิพากษาในคดีดังกล่าวเป็นพยานในคดีนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 86,87 ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 จำเลยชำระหนี้ตามเช็คให้โจทก์แล้วบางส่วนแล้ว ให้ลงโทษจำคุก 1 เดือนจำเลยฎีกา (อันดับ 61)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 62)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว กรณีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตตามขอ ให้ยกคำร้อง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2369/2533นายวีระ มุสิกะโสภณโจทก์นางเรณู สิงห์ธวัชจำเลยนางเรณู สิงห์ธวัช จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 86, ม. 87, ม. 88 วรรคสาม ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า เนื่องจากจำเลยมีความประสงค์จะอ้างคำพิพากษาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ฉบับลงวันที่ 10 สิงหาคม 2531 และฉบับลงวันที่ 17 มกราคม 2533 ตามลำดับในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 26402/2527 หมายเลขแดงที่ 28727/2527 ของศาลอาญาระหว่างนายวีระมุสิกะโสภณโจทก์นางเรณูสิงห์ธวัช จำเลยเป็นพยานในคดีนี้แต่ไม่สามารถนำคำพิพากษาในคดีดังกล่าวมาสืบประกอบได้ทันก่อนที่ศาลชั้นต้นในคดีนี้มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 12 เมษายน 2531ดังนั้นเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมและให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นในคดีนี้ซึ่งมีมูลคดีเกี่ยวพันกับคดีดังกล่าวเป็นไปโดยเที่ยงธรรม จึงขอยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมรวม 2 อันดับที่ได้แนบกราบเรียนมาพร้อมคำร้องนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 88 วรรค 3 หรือขอศาลโปรดรับฟังคำพิพากษาในคดีดังกล่าวเป็นพยานในคดีนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 86,87 ด้วย

โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 จำเลยชำระหนี้ตามเช็คให้โจทก์แล้วบางส่วนแล้ว ให้ลงโทษจำคุก 1 เดือนจำเลยฎีกา (อันดับ 61)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 62)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว กรณีไม่มีเหตุสมควรอนุญาตตามขอ ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล · ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล · สุเทพ กิจสวัสดิ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้