Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 58969)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีมูลพอที่จะชนะได้ในที่สุด โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 75) กรณีสืบเนื่องมาจากเมื่อศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ซึ่งมีหน้าที่นำสืบก่อนเสร็จ ระหว่างนัดสืบพยานจำเลย จำเลยยื่นคำร้องขอยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มเติม ศาลชั้นต้นไม่อนุญาต จำเลยโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณานั้นไว้ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากบ้านเลขที่ 1/2 ซอยหลังวัดสุทธิวราราม ถนนเจริญกรุงเขตยานนาวา กรุงเทพมหานคร และส่งมอบบ้านพิพาทคืนโจทก์ในสภาพเรียบร้อย กับให้จำเลยชำระค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 200 บาทนับแต่วันที่ 2 พฤษภาคม 2529 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะขนย้ายออกไปจากบ้านพิพาทและส่งมอบบ้านคืนแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าปัญหาเรื่องอำนาจฟ้องตามที่จำเลยจะขอสืบพยานเพิ่มเติมนั้น จำเลยมิได้ให้การต่อสู้เป็นประเด็นข้อพิพาทไว้ แม้ปัญหาดังกล่าวจะเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนก็ไม่มีกฎหมายสนับสนุนให้จำเลยยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มเติมได้ ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องชอบแล้ว พิพากษายืน จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 72,71) จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยได้นำเงินค่าเสียหายจำนวน 2,600 บาท และค่าเสียหายรายเดือนเดือนละ 200 บาท ทุกเดือน มาวางไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 46,48) คำสั่ง พิเคราะห์ฎีกาของจำเลยแล้ว เห็นว่าไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับ จึงไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกายกคำร้องของจำเลย

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 136/2532นางสาวเล็ก ล่ำซำโจทก์นางกัดเฮงหรือหงั๋นหว่า แซ่ฉื่อจำเลยนางกัดเฮงหรือหงั๋นหว่า แซ่ฉื่อ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา คดีมีมูลพอที่จะชนะได้ในที่สุด โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 75) กรณีสืบเนื่องมาจากเมื่อศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ซึ่งมีหน้าที่นำสืบก่อนเสร็จ ระหว่างนัดสืบพยานจำเลย จำเลยยื่นคำร้องขอยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มเติม ศาลชั้นต้นไม่อนุญาต จำเลยโต้แย้งคำสั่งระหว่างพิจารณานั้นไว้ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากบ้านเลขที่ 1/2 ซอยหลังวัดสุทธิวราราม ถนนเจริญกรุงเขตยานนาวา กรุงเทพมหานคร และส่งมอบบ้านพิพาทคืนโจทก์ในสภาพเรียบร้อย กับให้จำเลยชำระค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 200 บาทนับแต่วันที่ 2 พฤษภาคม 2529 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะขนย้ายออกไปจากบ้านพิพาทและส่งมอบบ้านคืนแก่โจทก์

จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าปัญหาเรื่องอำนาจฟ้องตามที่จำเลยจะขอสืบพยานเพิ่มเติมนั้น จำเลยมิได้ให้การต่อสู้เป็นประเด็นข้อพิพาทไว้ แม้ปัญหาดังกล่าวจะเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนก็ไม่มีกฎหมายสนับสนุนให้จำเลยยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มเติมได้ ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องชอบแล้ว

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 72,71) จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยได้นำเงินค่าเสียหายจำนวน 2,600 บาท และค่าเสียหายรายเดือนเดือนละ 200 บาท ทุกเดือน มาวางไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 46,48) คำสั่ง พิเคราะห์ฎีกาของจำเลยแล้ว เห็นว่าไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับ จึงไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกายกคำร้องของจำเลย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · ประวิทย์ ขัมภรัตน์ · เคียง บุญเพิ่ม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้