Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59341)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ผู้ร้องทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ของผู้ร้องทั้งสองเพราะยื่นเกิน10 วัน เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์เพราะเหตุที่ผู้ร้องทั้งสองไม่ยื่นอุทธรณ์ภายใน 10 วัน เช่นเดียวกับที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับเช่นนี้ คำสั่งของศาลอุทธรณ์จึงเป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 ฎีกาของผู้ร้อง ทั้งสองจึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 ผู้ร้องทั้งสองเห็นว่า ศาลอุทธรณ์ยังมิได้วินิจฉัยในเนื้อหาอุทธรณ์ของผู้ร้อง คำสั่งของศาลอุทธรณ์จึงยังไม่ถึงที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 ผู้ร้องจึงฎีกาได้ และขอศาลฎีกาได้โปรดกลับคำสั่งของศาลอุทธรณ์โดยให้ศาลอุทธรณ์รับอุทธรณ์ของผู้ร้องทั้งสองไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 71 แผ่นที่ 4) คดีสืบเนื่องจากผู้ร้องทั้งสองได้ร้องขัดทรัพย์ไว้ต่อศาลแพ่ง ระหว่างพิจารณาโจทก์กับผู้ร้องทั้งสองตกลงกันได้โดยผู้ร้องทั้งสองยอมให้โจทก์ดำเนินการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทต่อไปและผู้ร้องทั้งสองขอถอนคำร้องขัดทรัพย์ ซึ่งศาลชั้นต้นอนุญาตแล้ว ต่อมาผู้ร้องทั้งสองยื่นคำร้องว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทและโจทก์ได้รับชำระหนี้ตามคำพิพากษาไปแล้ว ผู้ร้องทั้งสองในฐานะเป็นผู้ มีสิทธิครอบครองทรัพย์พิพาทที่ขายทอดตลาดจึงมีความประสงค์ขอรับชำระเงินส่วนที่เหลือหลังจากที่โจทก์รับไปแล้ว ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ผู้ร้องทั้งสองอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์(อันดับ 60) ผู้ร้องทั้งสองอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า ผู้ร้องทั้งสองยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของศาลชั้นต้นเกินกำหนดสิบวันนับแต่วันทราบคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ฝ่าฝืนประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ให้ยกอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 62,66) ผู้ร้องทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 67) ผู้ร้องทั้งสองจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 68) คำสั่ง พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งเกี่ยวกับระยะเวลาที่ผู้อุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ ไม่เกี่ยวกับเนื้อหาของอุทธรณ์ คำสั่งศาลอุทธรณ์จึงไม่ถึงที่สุด แต่อย่างไรก็ตามเมื่อศาลชั้นต้นปฏิเสธไม่ส่งอุทธรณ์ของจำเลยไปศาลอุทธรณ์จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นเกินกำหนด 10 วัน นับแต่วันที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง ศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์สั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยจึงชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1280/2532นางภารดี โรจนะสิริโจทก์นางสาวแฉล้ม เลาหกุล กับพวกผู้ร้องนายชาญยุทธ เอื้ออิฐผลจำเลยนายจักรฤทธิ์ วิโรจน์รัตนรัศมี ทนายผู้ร้องทั้งสองผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 236ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ของผู้ร้องทั้งสองเพราะยื่นเกิน10 วัน เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์เพราะเหตุที่ผู้ร้องทั้งสองไม่ยื่นอุทธรณ์ภายใน 10 วัน เช่นเดียวกับที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับเช่นนี้ คำสั่งของศาลอุทธรณ์จึงเป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 ฎีกาของผู้ร้อง ทั้งสองจึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 ผู้ร้องทั้งสองเห็นว่า ศาลอุทธรณ์ยังมิได้วินิจฉัยในเนื้อหาอุทธรณ์ของผู้ร้อง คำสั่งของศาลอุทธรณ์จึงยังไม่ถึงที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236 ผู้ร้องจึงฎีกาได้ และขอศาลฎีกาได้โปรดกลับคำสั่งของศาลอุทธรณ์โดยให้ศาลอุทธรณ์รับอุทธรณ์ของผู้ร้องทั้งสองไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป

หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 71 แผ่นที่ 4) คดีสืบเนื่องจากผู้ร้องทั้งสองได้ร้องขัดทรัพย์ไว้ต่อศาลแพ่ง ระหว่างพิจารณาโจทก์กับผู้ร้องทั้งสองตกลงกันได้โดยผู้ร้องทั้งสองยอมให้โจทก์ดำเนินการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทต่อไปและผู้ร้องทั้งสองขอถอนคำร้องขัดทรัพย์ ซึ่งศาลชั้นต้นอนุญาตแล้ว ต่อมาผู้ร้องทั้งสองยื่นคำร้องว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ทำการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทและโจทก์ได้รับชำระหนี้ตามคำพิพากษาไปแล้ว ผู้ร้องทั้งสองในฐานะเป็นผู้ มีสิทธิครอบครองทรัพย์พิพาทที่ขายทอดตลาดจึงมีความประสงค์ขอรับชำระเงินส่วนที่เหลือหลังจากที่โจทก์รับไปแล้ว ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ผู้ร้องทั้งสองอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์(อันดับ 60) ผู้ร้องทั้งสองอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า ผู้ร้องทั้งสองยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของศาลชั้นต้นเกินกำหนดสิบวันนับแต่วันทราบคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ฝ่าฝืนประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ให้ยกอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 62,66)

ผู้ร้องทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว(อันดับ 67) ผู้ร้องทั้งสองจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 68) คำสั่ง

พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งเกี่ยวกับระยะเวลาที่ผู้อุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ ไม่เกี่ยวกับเนื้อหาของอุทธรณ์ คำสั่งศาลอุทธรณ์จึงไม่ถึงที่สุด แต่อย่างไรก็ตามเมื่อศาลชั้นต้นปฏิเสธไม่ส่งอุทธรณ์ของจำเลยไปศาลอุทธรณ์จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นเกินกำหนด 10 วัน นับแต่วันที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง ศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์สั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยจึงชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สุนทร จันทรศักดิ์ · ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล · ครีภูมิ สุวรรณโรจน์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้