Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59549)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า โจทก์ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องว่าคดีไม่มีเหตุอันสมควรฎีกาจึงยกคำร้อง และสั่งฎีกาว่า โจทก์ไม่ได้รับอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถา จึงให้โจทก์ชำระค่าธรรมเนียมชั้นฎีกาให้ถูกต้องภายใน 15 วันนับแต่วันนี้ มิฉะนั้นถือว่าทิ้งฎีกาโจทก์เห็นว่าฎีกาโจทก์ทุกข้อเป็นการคัดค้านคำพิพากษาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ และในข้อสุดท้ายเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย คดีจึงมีเหตุที่สมควรจะฎีกาได้ตามกฎหมายการที่โจทก์ยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถานั้น ศาลชั้นต้นจะต้องไต่สวนคำร้องก่อนที่จะพิจารณาสั่งอนุญาตหรือยกคำร้อง เมื่อศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องโดยไม่ไต่สวนคำร้องก่อนจึงเป็นการข้ามขั้นตอน โปรดมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาและสั่งรับฎีกาของโจทก์ต่อไปหมายเหตุ จำเลยทั้งห้าแถลงคัดค้าน (อันดับ 84)คดีทั้งสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกันโดยให้เรียกจำเลยในสำนวนแรกว่าจำเลยที่ 1 และเรียกจำเลยทั้งสี่ในสำนวนหลังว่าจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ตามลำดับโจทก์ฟ้องขอให้พิพากษาขับไล่จำเลยทั้งห้าและบริวารออกจากที่ดินโจทก์ และส่งมอบที่ดินให้โจทก์ในสภาพเรียบร้อย ห้ามมิให้จำเลยทั้งห้าเข้าเกี่ยวข้องกับที่ดินดังกล่าวอีกต่อไปศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ นางเหรียญ แคลนกระโทกขอเข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วอนุญาต (อันดับ 73,75)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 78,77)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 79)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าไม่มีเหตุสมควรที่จะให้โจทก์ฎีกาอย่างคนอนาถา จึงไม่จำเป็นต้องไต่สวนคำร้องอนาถา ถ้าโจทก์ประสงค์จะฎีกาต่อไปให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางต่อศาลชั้นต้นภายใน 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่ง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1544 - 1545/2532นายสีหรือชิต แคลนกระโทกโจทก์นายสวัสดิ์ แคลนกระโทกจำเลยนายสีหรือชิต แคลนกระโทก โดยนางเหรียญ แคลนกระโทกผู้ยื่นคำร้องผู้เข้าเป็นคู่ความแทน โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 21, ม. 155, ม. 156ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องว่าคดีไม่มีเหตุอันสมควรฎีกาจึงยกคำร้อง และสั่งฎีกาว่า โจทก์ไม่ได้รับอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถา จึงให้โจทก์ชำระค่าธรรมเนียมชั้นฎีกาให้ถูกต้องภายใน 15 วันนับแต่วันนี้ มิฉะนั้นถือว่าทิ้งฎีกาโจทก์เห็นว่าฎีกาโจทก์ทุกข้อเป็นการคัดค้านคำพิพากษาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ และในข้อสุดท้ายเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย คดีจึงมีเหตุที่สมควรจะฎีกาได้ตามกฎหมายการที่โจทก์ยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถานั้น ศาลชั้นต้นจะต้องไต่สวนคำร้องก่อนที่จะพิจารณาสั่งอนุญาตหรือยกคำร้อง เมื่อศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องโดยไม่ไต่สวนคำร้องก่อนจึงเป็นการข้ามขั้นตอน โปรดมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาและสั่งรับฎีกาของโจทก์ต่อไปหมายเหตุ

จำเลยทั้งห้าแถลงคัดค้าน (อันดับ 84)คดีทั้งสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกันโดยให้เรียกจำเลยในสำนวนแรกว่าจำเลยที่ 1 และเรียกจำเลยทั้งสี่ในสำนวนหลังว่าจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ตามลำดับโจทก์ฟ้องขอให้พิพากษาขับไล่จำเลยทั้งห้าและบริวารออกจากที่ดินโจทก์ และส่งมอบที่ดินให้โจทก์ในสภาพเรียบร้อย ห้ามมิให้จำเลยทั้งห้าเข้าเกี่ยวข้องกับที่ดินดังกล่าวอีกต่อไปศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ นางเหรียญ แคลนกระโทกขอเข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ผู้มรณะ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วอนุญาต (อันดับ 73,75)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 78,77)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 79)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าไม่มีเหตุสมควรที่จะให้โจทก์ฎีกาอย่างคนอนาถา จึงไม่จำเป็นต้องไต่สวนคำร้องอนาถา ถ้าโจทก์ประสงค์จะฎีกาต่อไปให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางต่อศาลชั้นต้นภายใน 15 วัน นับแต่วันทราบคำสั่ง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ประมาณ ชันซื่อ · มาโนช เพียรสนอง · เจริญ นิลเอสงฆ์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้