Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 59838)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า เนื่องจากจำเลยร่วมถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม2529 ผู้ร้องซึ่งเป็นบุตรมีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนจำเลยร่วมผู้มรณะเพื่อดำเนินคดีต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้ร้องชำระค่าคำร้องมาเพียง 20 บาทระหว่างพิจารณา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เรียก ร้อยโทเอี่ยมทรงนาคาเข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามคำขอของจำเลยทั้งสองศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยทั้งสองออกไปจากที่พิพาทภายในเส้นสีแดงตามแผนที่กลาง พร้อมรื้อสิ่งปลูกสร้างและต้นอาสินต่าง ๆ ของจำเลยทั้งสองออกไป ห้ามมิให้จำเลยทั้งสองเข้าเกี่ยวข้องกับที่พิพาทจำเลยทั้งสองฎีกา (อันดับ 83)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้วก่อนอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 100) ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้ว ทนายโจทก์ไม่คัดค้านจึงให้ส่งสำนวนพร้อมคำพิพากษาคืนศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป(อันดับ 102)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนจำเลยร่วมผู้มรณะ

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2012/2532กรมธนารักษ์โจทก์จำเลยร่วมโจทก์ร้อยโทเอี่ยม ทรงนาคาโจทก์นางวิมลศรี อัตตะสาระ กับพวกจำเลยนายนิพนธ์ ทรงนาคา ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.พ.พ. ม. 42, ม. 43ความว่า เนื่องจากจำเลยร่วมถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม2529 ผู้ร้องซึ่งเป็นบุตรมีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนจำเลยร่วมผู้มรณะเพื่อดำเนินคดีต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้ร้องชำระค่าคำร้องมาเพียง 20 บาทระหว่างพิจารณา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เรียก ร้อยโทเอี่ยมทรงนาคาเข้ามาเป็นจำเลยร่วมตามคำขอของจำเลยทั้งสองศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยทั้งสองออกไปจากที่พิพาทภายในเส้นสีแดงตามแผนที่กลาง พร้อมรื้อสิ่งปลูกสร้างและต้นอาสินต่าง ๆ ของจำเลยทั้งสองออกไป ห้ามมิให้จำเลยทั้งสองเข้าเกี่ยวข้องกับที่พิพาทจำเลยทั้งสองฎีกา (อันดับ 83)ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้วก่อนอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 100)

ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้ว ทนายโจทก์ไม่คัดค้านจึงให้ส่งสำนวนพร้อมคำพิพากษาคืนศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป(อันดับ 102)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนจำเลยร่วมผู้มรณะ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ประวิทย์ ขัมภรัตน์ · ประชา บุญวนิช · เคียง บุญเพิ่ม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5845/2558

ผู้ร้องได้เลือกเอาบ้านเลขที่ 46/10 โดยมีเจตนาปรากฏชัดแจ้งว่าให้เป็นภูมิลำเนาเฉพาะการสำหรับในการดำเนินคดีของผู้ร้อง ตาม ป.พ.พ. มาตรา 42 การที่พนักงานเดินหมายไปปิดหมายนัดและสำเนาคำร้องขอของผู้คัดค้านเพื…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2680/2551

จำเลยทำสัญญาประกันผู้ต้องหากับพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลสุทธิสารโดยมีร้อยตำรวจเอก อ. เป็นผู้รับสัญญาเป็นตัวแทนคู่สัญญากับจำเลย ร้อยตำรวจเอก อ. จึงมิได้กระทำในฐานะส่วนตัว เมื่อจำเลยไม่ส่งผู้ต้องหาแก…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5944/2549

เมื่อศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า คดีไม่อยู่ในเขตอำนาจของศาลแล้วก็ย่อมที่จะพิพากษายกฟ้องได้ ไม่จำต้องวินิจฉัยประเด็นข้ออื่นเพราะไม่มีอำนาจพิจารณาพิพากษาตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรมฯ มาตรา 19 วรรคหนึ่ง เมื่อพิจาร…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7624/2547

จำเลยที่ 1 เป็นนิติบุคคล มีจำเลยที่ 2 เป็นกรรมการผู้มีอำนาจกระทำการแทน ที่ตั้งที่ทำการจำเลยของจำเลยที่ 1 ดังกล่าวจึงเป็นหลักแหล่งที่ทำการงานตามปกติของจำเลยที่ 2 ด้วย แม้จำเลยที่ 2 จะมีที่อยู่แยกต่างหา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 663/2544

ผู้ร้องยืนยันในคำร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดว่าผู้ร้องอยู่ที่กรุงเทพมหานคร และไม่เคยแจ้งการเปลี่ยนแปลงที่อยู่ใหม่ไปที่อื่นให้ศาลชั้นต้นทราบเลย แสดงว่าผู้ร้องมีเจตนาถือเอาที่อยู่ที่กรุงเทพมหานครเป็นภ…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้