Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2532 (เลขอ้างอิง 60027)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้งดการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 124)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์หลายรายการรวมทั้งที่ดินโฉนดเลขที่ 2862 ตำบลทุ่งโพธิ์อำเภอตะพานหินจังหวัดพิจิตร พร้อมบ้านไม้ไม่มีเลขที่ 1 หลัง เพื่อบังคับตามคำพิพากษาตามยอม ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าบ้านไม้ไม่มีเลขที่ 1 หลังที่ถูกยึดไว้นั้นไม่ใช่ของจำเลย แต่เป็นของผู้ร้องและมีเลขที่บ้านแล้วคือเลขที่ 191 หมู่ที่ 1 ตำบลทุ่งโพธิ์อำเภอตะพานหินจังหวัดพิจิตร ขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์ดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 122,121)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2330/2532ธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชยการ จำกัดโจทก์นายศุภนิต รอดโพธิ์ทองผู้ร้องนายสงวน รอดโพธิ์ทอง กับพวกจำเลยนายชะนะ ศรีสุเทพ ทนายผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดมีคำสั่งให้งดการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 124)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์หลายรายการรวมทั้งที่ดินโฉนดเลขที่ 2862 ตำบลทุ่งโพธิ์อำเภอตะพานหินจังหวัดพิจิตร พร้อมบ้านไม้ไม่มีเลขที่ 1 หลัง เพื่อบังคับตามคำพิพากษาตามยอม ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าบ้านไม้ไม่มีเลขที่ 1 หลังที่ถูกยึดไว้นั้นไม่ใช่ของจำเลย แต่เป็นของผู้ร้องและมีเลขที่บ้านแล้วคือเลขที่ 191 หมู่ที่ 1 ตำบลทุ่งโพธิ์อำเภอตะพานหินจังหวัดพิจิตร ขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์ดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 122,121)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พนม พ่วงภิญโญ · ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · ก้าน อันนานนท์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3274/2559

โจทก์เป็นเจ้าหนี้ของจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและเป็นผู้ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินฝากธนาคารของจำเลย การที่จำเลยได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 231 วรรคส…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2676/2559

คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 เกี่ยวกับเรื่องการขอขยายเวลาหาประกันมาวางตามเงื่อนไขที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 อนุญาตให้มีการทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 นั้น เป็นเรื่องต่อเนื่องกับการขอทุเ…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2559 (เลขอ้างอิง 599340)

เมื่อศาลแรงงานกลางมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 52 แห่ง พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 การที่จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองจึงเป็นการปฏิบัติตามกฎหมายและคำพิพากษาของศาลแรงงา…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6798/2558

ป.วิ.พ. กำหนดให้การขอทุเลาการบังคับอยู่ในอำนาจของศาลเป็นชั้นๆ ไป การขอทุเลาการบังคับในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จึงเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์ภาค 2 โดยเฉพาะ ทั้งศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะอ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18532/2555

ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำสั่งให้จำเลยนำค่าเสียหายที่ต้องชำระให้แก่โจทก์ทั้งห้าตามคำพิพากษามาวางศาลนั้น มีความหมายชัดแจ้งอยู่ในตัวแล้วว่า ให้จำเลยนำเงินค่าเสียหายมาวางต่อศาล การที่จำเลยนำสลากออมสินพิเศษซึ่ง…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้