Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 601/2488

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ฟ้องที่ได้แสดงโดยแจ้งขัด ซึ่งสภาพแห่งข้อหาพร้อมด้วยคำบังคับ ทั้งได้อ้างอิงอาศัยสิทธิเป็นหลักแห่งข้อหา แม้ไม่ปรากฎวัน เดือน ปี ก็ไม่เป็นฟ้องที่เคลือบคลุม ในคดีแพ่ง ศาลหาจำต้องคำนึงในเวลาสั่งฟ้อง ว่าคดีจะขาดอายุความหรือไม่ ฟ้องมีใจความเพียงว่า บ.เป็นเจ้าของสวนยางซึ่งซื้อมาจาก ก.จำเลยเช่าสวนนี้กรีดยาง โจทก์ต้องการทำเอง ให้จำเลยไปอยู่ที่อื่น จำเลยไม่ยอมออก จึงขอให้ขับไล่ แม้ไม่ปรากฎ วัน เดือน ปี ก็ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องมีใจความว่า นายบุญมีเป็นเจ้าของสวนยางแปลงหนึ่งอยู่ตำบลที่วัง อำเภอทุ่งสง จังหวัดนครศรีธรรมราชเดิมสวนนี้เป็นของนางเกี้ยว จำเลยเช่านางเกี้ยวกรีดยางตลอดมาแล้วนางเกี้ยวขายที่ให้นายบุญมี เมื่อนางบุญมีซื้อแล้วก็ต้องการทำเอง ให้จำเลยไปอยู่ที่อื่น แต่จำเลยไม่ยอมออกโจทก์จึงฟ้องขับไล่ ฟ้องมีใจความเพียงเท่านี้ วัน เดือน ปี ไม่ปรากฎ จำเลยยื่นคำให้การต่อสู้คดี และตัดฟ้องว่า ฟ้องเคลือบคลุม

ศาลฎีกาวินิจฉัย

อนึ่งข้อตัดฟ้องนี้จำเลยขอให้ศาลวินิจฉัยตาม ป.วิแพ่ง มาตรา ๒๔ เพื่อจะรวบรัดไม่ต้องดำเนินพิจารณาต่อไป ศาลชั้นต้นเห็นว่า ฟ้องไม่เคลือบคลุม คงให้ดำเนินการพิจารณาตามปรกติ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เมื่อฟ้อง วัน เดือน ปี ไม่ปรากฎ ตามฟ้องรู้ไม่ได้ว่าเป็นคดีที่เกิดขึ้นตั้งแต่ครั้งไหนหากเป็นคดีนมนานมาแล้ว อาจขาดอายุความก็ได้ ฟ้องจึงเคลือบคลุม จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ไม่ตัดสิทธิโจทก์ที่จะนำคำฟ้องมายื่นใหม่ภายในกำหนดอายุความ

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องของโจทก์ได้แสดงโดยแจ้งซัดซึ่งสภาพแห่งข้อหาพร้อมด้วยคำขอบังคับ ทั้งได้อ้างอิงอาศัยสิทธิเป็นหลักแห่งข้อหาต้องตามลักษณะของการฟ้องความแพ่งตาม ป.วิแห่ง ม.๑๗๒ วรรค ๒ ในเรื่องความแพ่งคดีขาดอายุความหรือไม่ ศาลหาจำต้องคำนึงในเวลาสั่งฟ้องไม่ ฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุมควรรับพิจารณาได้

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ดำเนินการคดีต่อไป

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · นาถปรีชา
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายยุคล ปริกสุวรรณ์ศาลอุทธรณ์ -
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้