Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 603/2488

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า พระอาทิตย์ใกล้จะเริ่มขึ้นหรือกำลังเริ่มขึ้น ซึ่งตามธรรมดาย่อมมีแสงสว่างแล้ว ทั้งไม่มีคำพะยานปากใดว่าพระอาทิตย์ขึ้นแล้ว ดังนี้จะเรียกว่าเป็นเวลากลางวันยังไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า ระหว่างเวลาพระอาทิตย์ตกของวันที่ ๒๕ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๘ ถึงเวลาพระอาทิตย์ขึ้นของวันที่ ๒๖ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๘ ซึ่งเป็นเวลากลางคืน จำเลยได้เข้าไปแก้โคสองตัวของนายลา จุลเหลา ที่ถูกผู้ร้ายลักไปผู้ซุ่มไว้ในป่า ทั้งนี้โดยจำเลยสมคบกันลักโคสองตัวนั้นไป หรือมิฉะนั้นก็ได้สมคบกันรับโครายนี้ไว้โดยรู้สึกว่าเป็นโคร้ายได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๙๓,๒๙๔ และ ๓๒๑ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยจำคุกจำเลยคนละ ๑ ปีตามมาตรา ๓๒๑

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า เวลาแตกต่างกันเป็นคนละวันเวลาเพราะปรากฎว่าจำเลยเข้ามาแก้โคในเวลาสว่างแล้ว คือรุ่งเช้าของวันที่ ๒๖ กุมภาพันธ์ ๒๔๘๘ ซึ่งเป็นเวลากลางวันข้อเท็จจริงที่ปรากฎในทางพิจารณาต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้อง จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลฎีกาฟังว่า ได้ความตามคำพะยานโจทก์ว่า เมื่อจำเลยกับพวกเข้ามาแก้โคเป็นเวลาใกล้สว่าง บางคนก็ว่าสว่างแล้ว น่าเชื่อว่าเวลานั้นเพิ่มรุ่งหรือเริ่มสว่าง และแลเห็นตัวจำหน้ากันได้ไม่มืด จึงฟังได้ว่า เวลานั้นพระอาทิตย์ใกล้จะเริ่มขึ้นหรือกำลังเริ่มขึ้นซึ่งตามธรรมดาย่อมมีแสงสว่างแล้ว ไม่มีคำพะยานปากใดว่าเวลานั้นพระอาทิตย์ขึ้นแล้วเลยดังนี้ จะเรียกว่าเป็นเวลากลางวันยังไม่ได้ ข้อเท็จจริงตามทางพิจารณาไม่ต่างกับฟ้อง

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · นาถปรีชา
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายอัมพร คุณะเกษม
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทรรศน์ปฏิภาณ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้