คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษนายกำไลฐานลักทรัพย์ และนายอาทิตย์ฐานรับของโจร นายกำไลให้การปฏิเสธ นายอาทิตย์ต่อสู้ว่าได้ซื้อสายพานจากนายกำไลจำเลยโดยไม่รู้ว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษนายกำไลจำเลยฐานลักทรัพย์ส่วนข้อหาสำหรับนายอาทิตย์ให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า นางสมสินและนายยี่มาเป็นพะยานเรื่องนายกำไลขายสายพานให้นายอาทิตย์นั้น ก็โดยนายอาทิตย์นำสืบข้อต่อสู้เป็นการซัดทอดว่า ได้ซื้อมาจากนายกำไลจำเลยแม้โจทก์จะติดใจอ้างเป็นพะยานโจทก์อีกด้วย ก็ตกอยู่ในฐานะเสมือนพะยานจำเลย ซึ่งตามกฎหมายจะฟังพะยานด้วยกันมาลงโทษจำเลยอีกคนหนึ่งไม่ได้ พิพากษาให้ยกฟ้องนายกำไลจำเลยด้วย
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษนายกำไลจำเลยที่ ๑ ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว ปัญหาว่า จะเชื่อคำของนางสินและนายยี่พะยานโจทก์ซึ่งนายอาทิตย์จำเลยอ้างร่วมหรือไม่นั้น
ศาลฎีกาเห็นว่า ไม่มีกฎหมายห้ามรับฟัง แต่ก็ควรฟังด้วยความระมัดระวัง ปรากฎว่าพะยานทั้งสองนี้ให้การสมเหตุสมผลตั้งแต่ต้นจนปลาย ข้อเท็จจริงได้ดังฟ้อง
ผลคำพิพากษา
พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตาม คำวินิจฉัยของศาลชั้นต้น
