คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 12/2530นายพินิจ สิริสวัสดิวัฒน์โจทก์บริษัทแลและสหายก่อสร้าง จำกัด กับพวกจำเลยบริษัทและและสหายก่อสร้าง จำกัด จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 155, ม. 156ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วเห็นว่า คดีจำเลยที่ 1 ไม่มีเหตุที่จะฎีกา จึงให้ยกคำร้องของจำเลยที่ 1 หากจำเลยที่ 1 ยังติดใจยื่นฎีกา ให้นำค่าฤชาธรรมเนียมมาชำระภายใน 15 วันจำเลยที่ 1 เห็นว่า จากคำเบิกความของกรรมการผู้จัดการของจำเลยที่ 1 น่าเชื่อว่าจำเลยที่ 1 อยู่ในฐานะยากจนจริงไม่สามารถนำเงินมาเสียค่าธรรมเนียมศาลและจำเลยที่ 1 มีโอกาสชนะคดีได้ คำสั่งของศาลชั้นต้นจึงไม่ชอบด้วยข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย โปรดกลับคำสั่งศาลชั้นต้น ให้จำเลยที่ 1 ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาได้หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 106)
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยที่ 1 ชำระเงิน 350,000 บาทพร้อมทั้งดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 15กุมภาพันธ์ 2526 เป็นต้นไปจนกว่าจำเลยที่ 1 จะชำระเงินให้โจทก์เสร็จ แต่ดอกเบี้ยถึงวันฟ้องต้องไม่เกิน 26,250 บาท ฯลฯจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 87,85,103)จำเลยที่ 1 จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 104)คำสั่งจำเลยที่ 1 ฎีกาเรื่องขาดอายุความ คดีมีเหตุอันสมควรฎีกาและตามทางไต่สวนได้ความว่า จำเลยที่ 1 ไม่มีทรัพย์สินพอจะเสียค่าธรรมเนียมศาลได้ จึงอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นฎีกาได้
