Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2530 (เลขอ้างอิง 60637)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ถอนการอายัดเงินฝาก โดยให้เจ้าพนักงานบังคับคดีคืนเงินที่ธนาคารส่งมาตามคำสั่ง อายัดให้แก่ผู้ร้องขัดทรัพย์ โจทก์ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้อง ขอทุเลาการบังคับดังกล่าวไว้ก่อน ศาลฎีกาอนุญาตให้ ทุเลาการบังคับโดยให้เจ้าพนักงานบังคับคดีระงับการคืนเงิน ดังกล่าวแก่ผู้ร้องไว้ในระหว่างฎีกา และกำหนดวิธีการเพื่อให้ ผู้ร้องรับเงินไปในระหว่างนี้โดยหาประกันมาวางแทนด้วยก็ได้

คำฟ้องและคำให้การ

สืบเนื่องจากเจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินฝากตามบัญชีเลขที่ 04-00015-2 จำนวน 13,000 บาท และตามบัญชีเลขที่ 04-00016-0 จำนวน 12,500 บาท พร้อมดอกเบี้ยที่ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด สาขาราชเทวี ตามคำขอของโจทก์โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยที่ 2 และต่อมาธนาคารดังกล่าวได้ส่งเงินจำนวน 43,161.33 บาท แก่เจ้าพนักงานบังคับคดีแล้วผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องว่าเงินฝากตามบัญชีที่โจทก์ อายัดนั้น เป็นของผู้ร้องโดยนายสมยศ นพกิจกำจร บิดาผู้ร้อง ฝากให้เป็นทุนการศึกษาของผู้ร้องมิใช่ของจำเลยที่ 2 ขอให้ ถอนการอายัดและจ่ายเงินให้แก่ผู้ร้องทั้งสองต่อไป ศาลชั้นต้น มีคำสั่งให้ถอนการอายัดเงินฝากในบัญชีเลขที่ 04-00015-2 และบัญชีเลขที่ 04-00016-0 ของธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัดสาขาราชเทวี โดยให้เจ้าพนักงานบังคับคดีคืนเงินจำนวน43,161.33 บาท ที่ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด สาขาราชเทวีส่งมาตามคำสั่งอายัดให้แก่ผู้ร้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโดยก่อนหน้าที่มีคำสั่งอนุญาต ให้เจ้าพนักงานบังคับคดี ระงับการคืนเงินจำนวน 43,161.33 บาท แก่ผู้ร้องไว้ในระหว่าง อุทธรณ์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา พร้อมยื่นคำร้องขอให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ก่อนศาลฎีกาสั่งว่า "ให้เจ้าพนักงานบังคับคดีระงับการ คืนเงิน 43,161.33 บาท แก่ผู้ร้องไว้ในระหว่างฎีกา แต่ถ้า ผู้ร้องหาประกันมาวางแทนจนเป็นที่พอใจของศาลชั้นต้น ก็ให้จ่ายเงินแก่ผู้ร้องไป"

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เสนอ ศรนิยม · ยรรยง อิทธิพงษ์ · ปชา วรธรรมพินิจ
แหล่งที่มา
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้