คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินค่าสินไหมทดแทนให้โจทก์ 2,000,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2524 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเงินให้โจทก์เสร็จ
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับคดี และได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา โดยจำเลยได้วางพันธบัตรลงทุนและพันธบัตรเงินกู้ จำนวน 2,600,000 บาท อันเป็นหลักประกันเดิมซึ่งได้วางไว้ ในชั้นอุทธรณ์กับวางพันธบัตรเงินกู้เพิ่มอีก 1,000,000 บาท รวมทั้งสิ้น 3,600,000 บาท ไว้เป็นหลักประกัน ซึ่งโจทก์แถลงว่า พอใจในหลักประกันแล้วและจำเลยโดยนายธาดา กฤตยบวร ทนายจำเลยผู้รับมอบอำนาจได้ทำสัญญาประกันไว้ต่อศาลชั้นต้นระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์ยื่นคำร้องว่า ศาลฎีกามีคำสั่งให้จำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษามาวางใหม่ มิใช่ให้หาหลักประกันมาวางเพิ่ม ดังนั้นการที่ทนายจำเลยแถลงขอวางหลักประกันเป็นพันธบัตรเงินกู้ 1,000,000 บาท
เพิ่มกับหลักประกันเดิมที่วางไว้ในชั้นอุทธรณ์จำนวน 2,600,000 บาท จึงถือว่าจำเลยมิได้หาหลักประกันมาวางใหม่ตามคำสั่งศาลฎีกา ทั้งหนังสือมอบอำนาจของจำเลยฉบับลงวันที่ 18 มิถุนายน 2530 ก็ไม่สมบูรณ์เพราะไม่มีตราประทับของบริษัทฯ จำเลย หนังสือมอบอำนาจดังกล่าวจำเลยได้มอบอำนาจให้ นายธาดา กฤตยบวร ทนายจำเลย ทำสัญญาค้ำประกันบริษัทฯ จำเลยมิได้มอบอำนาจให้ทำสัญญาประกันกับศาล ดังนั้นสัญญาประกันฉบับลงวันที่23 มิถุนายน 2530 จึงไม่ผูกพันโจทก์จำเลยและศาล จึงถือว่าจำเลยมิได้หาประกันมาวางศาลตามคำสั่งศาลฎีกา โจทก์ขอคัดค้านสัญญาประกันดังกล่าว ขอให้คำสั่งว่า จำเลยมิได้หาหลักประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามคำพิพากษามาวางศาลตามคำสั่งศาลฎีกา ให้ยกคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาและให้โจทก์บังคับคดีได้ทันทีศาลฎีกาสั่งว่า "
พิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยได้นำหลักทรัพย์ของจำเลยเองมาวางเป็นหลักประกันจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ทั้งโจทก์เองก็แถลงพอใจในหลักประกันดังกล่าว จำเลยจึงได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาตามคำสั่งศาลฎีกาโดยจำเลยไม่จำต้องทำสัญญาค้ำประกันอีก ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ"
